Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/110/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010445
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316010445.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta sudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 12.07.2017 takto
r o z h o d o l :
obžalovaná T. E., A.. E., U.. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom O. XXX/X, prechodne bytom a adresa na
doručovanie F. XXX,
j e v i n n á, že
dňa 29.02.2016 v čase asi o 11.30 hod. s G. M. vnikla na dvor neoploteného neobývaného rodinného
domu č. XXX H. O. F. odkiaľ odcudzila cca 0,5 m3 naštiepaného tuhého palivového dreva, čím spôsobila
pre poškodeného W. I.Á. škodu vo výške 23,- Eur, hoci bola dňa 30.01.2016 postihnutá povereným
príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Trstice v blokovom konaní blokovou pokutou číslo AB12062101
vo výške 30,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a
bola trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/24/2016 zo dňa 10.02.2016, právoplatným
dňa 10.02.2016 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona odsúdená,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 8 mesiacov s odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov, uložený jej
trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 29T/51/2016 zo dňa 05.05.2016, právoplatný dňa
30.09.2016, považuje za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovanej.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obžalovaná povinná titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške
23,- Eur poškodenému W. I., U.. XX.XX.XXXX, R. F. XX.
Podľa § 288 ods. 2/ Tr. poriadku sa poškodený so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný
proces. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok čo do výroku o vine a treste.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.