Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 27, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/84/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010922

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117010922.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 27. 03. 2018 v trestnej veci obžalovaného Mária Kaločaia, takto:

r o z h o d o l :

Obžalovaný: T. W., nar. XX. XX. XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom
Š. L. XXX,

j e v i n n ý , ž e

v období od 30. 03. 2016 doposiaľ v Banskej Bystrici a na iných miestach kde sa zdržiava, si neplní
svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. XXP/
XX/XXXX zo dňa 18. 10. 2016, právoplatný dňa 19. 11. 2016, a to prispievať na výživu dcéry P. W., nar.
XX. XX. XXXX sumou vo výške 40,-€ od 30. 03. 2016 a syna T. Ľ. W., nar. XX. XX. XXXX sumou vo výške

40,-€ od 25. 01. 2016 vždy do 15-dňa v mesiaci do rúk matky J. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I.
XXX, si takto určenú povinnosť neplnil, napriek tomu, že v predmetnom období nepoberal žiadnu dávku
vyplácanú Sociálnou poisťovňou, nebol poberateľom žiadnej dávky vyplácanej príslušným ÚPSVaR,
nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie, pričom za uvedené obdobie uhradil na výživnom
sumu celkom 95,-€, čím mu vznikol dlh na výživnom voči J. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. XXX,
vo výške 1 755,-€,

teda

najmenej tri mesiace sa v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosti vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa o d s u dz u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona,
§ 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

o d ô v o d n e n i e :Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať vo
veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.