Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Porubänová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116210047
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116210047.10

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: W. B., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom M. Z. XXXX/XX, G.
proti žalovanému: G. O., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom M. Z. XX, G., právnej zastúpenému: JUDr. Marek
Pavlík, advokát so sídlom L. Novomeského 2695/1, Trenčín, o zaplatenie 6 600,- EUR s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa n e p r i z n á v anárok na náhradu trov konania.

podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie

sumy 6 600,- EUR a náhrady trov konania.

Dňa 26.06.2017 doručil žalobca späťvzatie a žiadal, aby súd konanie zastavil. Dôvodom späťvzatia
žaloby bolo, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode. Na základe dohody žalovaný uhradil
žalobcovi celú žalovanú sumu.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

Na základe uvedených skutočností súd konanie pre späťvzatie žaloby podľa § 145 ods. 1 Civilného
sporového poriadku zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že žalobca
podal žalobu dôvodne, nakoľko žalovaný uhradil dlžnú sumu až po podaní žaloby na súde. Žalobcovi
nepriznal náhradu trov tohto konania, nakoľko žalobca si nárok na náhradu trov konania neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto
súde,písomnevdvochvyhotoveniach.Vodvolaníjepotrebnépoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.