Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010340
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010340.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý O. K., nar. XX. XX. XXXX v B. 8, bytom B. 9, O., M. XX/XXX, občan J. republiky

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo XX:XX hod. v obci N. O., okres Prievidza, v pohostinstve „H. bar“

v kuchyni, pod vplyvom alkoholu zobral do ruky kuchynský nôž a opakovane povedal svojej priateľke
(čašníčke) O. B. , že ide zabiť jej otca V., že mu vrazí nôž rovno do krku, potom nôž odložil s tým, že išiel
hľadať sekeru a následne vo dvore pohostinstva opakovane povedal uvedené výhražné slová na adresu
V. B., nar. XX. XX. XXXX pred F. B., ktorému ďalej povedal, že zabije aj jeho, ako aj všetkých ostatných,
pričom sa tam nachádzala prítomná aj majiteľka pohostinstva W. K., privolanej hliadke Obvodného
oddelenie PZ Nitrianske Rudno v zložení práp. Mgr. L. L., nstržm. V. W. opakovanie povedal, že im
zoberie pisťoľ a zabije ich, pričom zabitie pomenoval vulgárnym spôsobom a počas uvedeného konania

fyzicky napadol O. B. úderom ruky do pravej časti tváre, čím jej spôsobil modrinu pod pravým okom a
V. B., nar. XX. XX. XXXX jedným kopnutím do chrbta pravej ruky, čím mu spôsobil škrabnutie na ruke,
ktoré zranenia si nevyžiadali lekárske ošetrenie, pričom toto konanie vzbudilo u poškodeného V. B. a F.
B. dôvodnú obavu o ich život a zdravie, že svoje vyhrážky môže uskutočniť,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, pričom čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, na chránenej osobe - osobe vyššieho veku a verejne,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b), e) Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. a) Tr. zák. a na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa 360 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 15
(pätnásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd ukladá obv. O. K. ochranné ambulantné protialkoholické liečenie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.