Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/39/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010131
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010131.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z:

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : T. M., nar. XX. XX. XXXX v D., okres S., bytom D., F. H. X (M.)

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

X. v presne nezistenom čase od XX:XX hod. dňa XX. XX. XXXX o X:XX hod. dňa XX. XX XXXX v U.
republike v nemocnici v U. C. na V. C. H., č. XX na stavbe pri rekonštrukcii budovy interného oddelenia
kliešťami postrihal a následne odcudzil XXXXm dátových káblov typu V. L. X a ďalej postrihal a poškodil
XXXX m dátového kábla typu V. 6, čím poškodením kábla spôsobil škodu spoločnosti F., a. s. so sídlom
U. C., H. XX, škodu vo výške XX XXX,- Sk (XXXX,XX,-€) a odcudzením kábla vo výške XX XXX,-Sk
(XXX,XX,-€)

X. hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu syna F. Z., nar. XX. XX. XXXX a k
tejto povinnosti bol zaviazaný aj rozsudkom X. súdu S. č. XXP XXX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX a to od
XX. XX. XXXX vo výške XXX,-Sk (XX,XX,-€), vždy do piateho dňa v mesiaci na účet N. základnej školy
internátnej E., túto povinnosť si od XX. XX. XXXX do XX. XX. XXXX neplnil a následne od XX. XX. XXXX
doXX.XX.XXXXvždydopiatehodňavmesiacinaúčetM.domovaP.sitaktiežtútopovinnosťneplnil,na
úrade práce sa nenahlásil, čím zostal dlhovať na výživnom v celkovej výške XX XXX,-sk (XXX,XX€),-€,

t e d a
v bode 1:
- prisvojil si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak škodu, nie nepatrnú.
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku škodu nie nepatrnú
v bode 2
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

t ý m s p á c h a l

v bode X
- trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 1 Tr. zák. č. XXX/XXXX Zb.
- trestný čin poškodzovania cudzej veci podľa § 257 ods. X Tr. zák. č. XXX/XXXX Zb.
v bode 2

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. X Tr. zák. č. XXX/XXXX Z. z. a za to sao d s u d z u j e :

S. § 247 ods. X, § 35 ods. 1 Tr. zák k úhrnnému trestu odňatia slobody XX (desať) mesiacov, výkon

ktorého sa mu podľa § 58 ods. X písm. a) a § 50 ods. X Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu XX (osemnásť) mesiacov.
S. § 287 ods. X Tr. por. obv. T. M. je povinný uhradiť spoločnosti F., a. s. XXX XX U. C., H. XX/XXX,
IČ: XXXXXXXX škodu XXXX,XX,-€.
S. § X88 ods. 2 Tr. por. sa spoločnosť F., a. s. ,XXX XX U. C., H. XX/XXX, IČ: XXXXXXXX so zvyškom

nároku na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.