Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/66/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010233
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2214010233.5
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci odsúdeného Á. F. pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona o návrhu na premenu trestu na verejnom zasadnutí dňa
17.02.2017 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 50 odsek 4 Trestného zákona súd n a r i a ď u j e, aby odsúdený Á. F., K.. XX.XX.XXXX v
Dunajskej Strede, r.č. XXXXXX/XXXX, trvalé bydlisko S. S. - Q. S. Č.. XX, okres Dunajská Streda trest
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 14.10.2014
v trvaní 6 (šesť) mesiacov podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona v y k o n a l .
Podľa§48odsek1,odsek2písmenaa)Trestnéhozákonaodsúdenýsaprevýkontrestuodňatiaslobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 14.10.2014 Á. F.
bol odsúdený podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu mu súd podmienečne odložil
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu bola určená skúšobná doba na 16 mesiacov. Podľa § 51
odsek 4 písmeno d) Trestného zákona Á. F. súd uložil povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané
výživné. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť 19.11.2014. Skúšobná doba odsúdenému v trvaní 16
mesiacov uplynula 19.03.2016.
Po uplynutí skúšobnej doby na výzvu súdu oprávnená U. G. súdu písomne oznámila, že odsúdený
v skúšobnej dobe nezaplatil dlh na výživnom. Na verejnom zasadnutí konanom dňa 17.02.2017
odsúdenýuviedol,žezaostalévýživnénamaloletédieťanezaplatilpočasskúšobnejdobyprenedostatok
finančných prostriedkov. So zamestnávateľom, u ktorého bol v pracovnom pomere musel
ukončiť zo zdravotných dôvodov pracovný pomer. Teraz má nastúpiť do nového zamestnania. So svojou
sestrou sú dohodnutí, že po predaji starého rodinného domu zo získaných finančných prostriedkov
vyrovná zaostalé výživné.
Podľa § 50 odsek 4 Trestného zákona ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonal
iné uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil. Inak nariadi
nepodmienečný trest odňatia slobody a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby.
Podľa § 50 odsek 5 Trestného zákona ak súd do roka od uplynutia skúšobnej doby neurobil rozhodnutie
podľa odseku 4 bez toho, že by odsúdený mal na tom vinu, má sa za to, že sa odsúdený osvedčil.
Vzhľadom na vyššie uvedené okolnosti súd rozhodol tak, že odsúdenému nariadil, aby trest uložený
mu trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 14.10.2014 vo výmere 6 mesiacov
vykonal, keďže vykonaným dokazovaním vo veci bolo zistené, že odsúdený počas skúšobnej dobyneplnil povinnosť zaplatiť zameškané výživné na maloleté dieťa. Na tom nič nemení ani tá skutočnosť,
že odsúdený bol prepustený z práce, resp. ukončil pracovný pomer zo zdravotných dôvodov. Podľa
vlastného vyjadrenia sám teraz čaká na odpredaj rodinného domu a od sestry by mal dostať finančné
prostriedky na vyrovnanie zaostalého výživného. Výška zaostalého výživného ku dňu podania obžaloby
predstavovala čiastku 450,29 Eur a vzhľadom na jej výšku odsúdenému nie je možné dať za pravdu v
tom smere, že po dobu 16 mesiacov si nevedel zaobstarať či už pomocou svojej rodiny alebo inej osoby
finančné prostriedky na vyrovnanie dlžného výživného. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd
vo veci rozhodol ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona súd odsúdeného pre výkon trestu odňatia
slobody zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od jeho oznámenia na podpísanom súde, osoby,
ktoré sa výslovne vzdali práva podať sťažnosť, naďalej toto svoje právo už nemôžu účinne uplatňovať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.