Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 13, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/41/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 611400092
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:611400092.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Philadelphym, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku dňa 13. 05. 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: P. E. V.. XX.XX.XXXX L. P., B. P.
T.N. XXX, N. E., O. T.. P. T., T..I..N..,

j e v i n n ý , ž e

XX.XX.XXXX L. Č. N. XX.XX X. L. P. P., V. C. Q.. V. X, L. V. Y. Y. B. F. Y. E. T. Y. TESCO STORES SR, a.s.,
odcudzil 1 ks čokolády Milka v hodnote 3,19 € a 2 ks morčacích pŕs v hodnote 10,63 € tak, že si tento
tovar vložil do bundy, ktorú mal na sebe oblečenú a následne s ním prešiel cez pokladničnú zónu bez
jeho zaplatenia, čím pre spoločnosť TESCO STORES SR, a.s. so sídlom Bratislava, Kamenné námestie
1/A, prevádzka Banská Bystrica, spôsobil škodu krádežou vo výške 13,82 €, pričom takéhoto konania
sa dopustil po tom, ako bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to

dňa 18.12.2013, kedy mu bola policajtom N. Y., Q. v blokovom konaní za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch uložená bloková pokuta vo výške 33 €, číslo bloku
17018636, pričom rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.12.2013,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods.2, 3 a 8 Tr. zákona, na trest odňatia
slobody v trvaní 2 mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na

tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.