Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, August 11, 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 5C/107/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116205193
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hýseková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6116205193.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno v právnej veci žalobcov 1) G.. Q. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. F. 4, W. W., 2)
ALIANCIA, s.r.o., IČO: 31 619 355, so sídlom Žltý Piesok 4, Banská Bystrica proti žalovaným 1) JUDr.
Y. F., zamestnaná ako sudkyňa E. súd W. W., 2) U.. P. W., zamestnaný ako sudca E. súd W. W., 3)
U.. G. Q., zamestnaná ako sudkyňa E. súd W. W., X. XX, W. W. o odškodnenie 50.000,- Eur duševnej
ujmy a traumy, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcov o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.03.2016 bolo Okresnému súdu Banská Bystrica doručené podanie žalobcov vedené pod sp. zn.
10C/76/2016. Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 13NcC/11/2016-10 zo dňa
12.04.2016 v spojení s Opravným uznesením č. k. 13NcC/11/2016-14 zo dňa 20.04.2016
boli sudcovia Okresného súdu Banská Bystrica vylúčení z prejednávania a rozhodovania vo veci sp. zn.

10C/76/2016 a vec bola prikázaná Okresnému súdu Brezno na ďalšie konanie. Uvedené podanie bolo
doplnené podaním zo dňa 15.05.2016, postúpeným Okresnému súdu Brezno dňa 25.05.2016 a je na
Okresnom súde Brezno vedené pod sp. zn. 5C/107/2016.

Súd zistil, že podanie žalobcov neobsahovalo náležitosti riadneho návrhu na začatie konania v zmysle
§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej ako O.s.p.) a § 79 ods. 1 O.s.p. a vyzval žalobcov

uznesením č. k. 5C/107/2016-36 zo dňa 14.06.2016, aby odstránili vady podania v lehote 10 dní.
Uznesenie bolo žalobcom doručené dňa 23.06.2016.

Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), ak ide
o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

Dňa 27.06.2016 bolo súdu doručené podanie žalobcov, ktorým ale požadovaným spôsobom neopravili
a nedoplnili svoje podanie. Z podania žalobcov aj po jeho doplnení a oprave nie je zrejmé ako žiadajú,
aby súd rozhodol (teda v návrhu absentuje žalobný petit, ktorý musí byť presný, určitý a zrozumiteľný).
Taktiež žalobcovia k návrhu nepripojili listinné dôkazy, na ktoré sa odvolávajú.

Na základe horeuvedeného má súd za to, že boli splnené podmienky na odmietnutie podania v zmysle

citovaného zákonného ustanovenia a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia
a podanie žalobcov odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia písomne v jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno (§ 357 písm. b) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.