Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. máj 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010282
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010282.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelpyovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 13.05.2020, takto

r o z h o d o l :

1.) Obvinený N. D., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom H., J.
XXX

2.) Obvinený S. J., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom H.,
J. XXX

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch,

ž e
obvinený N. D. spoločne s obvineným S. J. po vzájomnej dohode dňa 29.10. 2019 v čase okolo 00.10 h v
katastrimestaHriňováčasťKrivec,okresDetvavykonalikrádežvlámanímdooplotenéhoareálumiestnej

N. Č. N. XXXX za účelom získania chleba a pečiva a to tak, že na uzatvorenom oplotenom areáli objektu
Pekárne obvinený 1/ N. D. prekonal uzatvárací mechanizmus 2 m vysokej a 5 m širokej kovovej posuvnej
brány tým spôsobom, že na zemi našiel kus hrubej zdrevnatenej časti rastliny, ktorým sa dostal medzi
bránu a stĺp do miesta uzatváracieho mechanizmu, takto nadvihol zaisťovací hák, kovovú bránu odsunul
a následne vošiel do objektu pekárne, kde z expedičnej miestnosti odcudzil celkom 4 ks plastových
debničiek a to 3 ks o rozmeroch 40 cm x 40 cm x 60 cm, 1 ks o rozmeroch 40 cm x 22 cm x 60 cm,
obsahom ktorých boli pekárenské výrobky určené na expedovanie do obchodných reťazcov a to 2 ks
chlieb pšenično-ražný 500g, 2 ks chlieb viaczrnný tmavý krájaný 380g, 10 ks sezamová pletenka 50g, 30

ks rožky viaczrnné tmavé 50g, 10 ks bageta 150g, 30 ks rožky grahamové 50g, 30 ks pletenka slanina +
syr 75g, 25 ks kaiserka cereálna 50g, 2 ks Twister lieskovo-orieškový 280g, 4 ks hniezda osie škoricové
250g, 6 ks knedľa parená 400g, 20 ks rožky celozrnné 50g a 5 ks sladké pečivo 75g, ktoré veci postupne
obvinený 1/ Peter Berky povynášal z areálu Pekárne a tieto spoločne s obvineným 2/ S. J., čakajúcim
počas vynášania vecí z Pekárne pred jej objektom, preniesli do pivničných priestorov obytného domu s
popisným číslom XXX, kde začali odcudzené pečivo konzumovať, čím spôsobili majiteľovi živnostníkovi
S. D. N. H., IČO: XXXXXXXX na odcudzených veciach škodu vo výške celkom 85,65 € (odcudzením

pečiva v hodnote 59,65 € a debničiek v hodnote 26 €),

t e d a

obv. 1./ N. D. O. V.. X/ S. J.

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l iobv. 1./ N. D. O. V.. X/ S. J.

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 122 odsek 4 Trestného zákona a § 130 odsek 1
písmeno a/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1) N. D.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému 1/ N. D. ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom.

Obvinený 2) S. J.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 , ods. 4, ods. 8 Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov

nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, súd obvineného 2/ S. J. pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obvineným 1) N. D. O. X) S. J. ukladá povinnosť a to spoločne a
nerozdielne nahradiť škodu poškodenému S. D., N. H., X.: XXXXXXXX, J. Č.. XXXX, XXX XX H., vo
výške 58,72 € z titulu odcudzených vecí.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného

poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.