Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/35/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416201236
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416201236.6
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: DAVAR, s.r.o. so sídlom Pezinok, Bratislavská
87, IČO: 46 038 442, zastúpený advokátkou JUDr. Zuzanou Oravcovou, so sídlom v Banskej Bystrici,
Skuteckého č.12, proti žalovanému: H. J., X.. XX.XX.XXXX, V. J. V. P. Č.. XXX/XX, zastúpený advokátom
JUDr. Ľubomírom Ivanom, so sídlom vo Zvolene, Dukelských hrdinov 22, o žalobe na zaplatenie úrokov
z omeškania a iné takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e zmier strán sporu v znení: „Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu
1.500 € dňa 24.4.2017. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške
910,93 € dňa 24.4.2017.“
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca (právny predchodca) sa podanou žalobou prostredníctvom právneho zástupcu, upravenou
pred jej doručením žalovanému, domáhal zaplatenia od žalovaného úrokov z omeškania s poukazom
na to, že so žalovaným uzavrel dve ústne zmluvy o pôžičke a zo dňa 11.7.2013 a dňa 15.8.2013 , na
základe ktorým mu poskytol pôžičku spolu vo výške 7.830 €. Žalovaný mal finančné prostriedky vrátiť
najneskôr do 31.12.2013. Žalovaný plnil čiastočne a to dňa 20.12.2013, keď zaplatil sumu 600 €. Dňa
8.8.2015 strany sporu (právny predchodca žalobcu) uzavreli Dohodu o uznaní dlhu. Žalovaný časť dlhu
vo výške 7.300 € zaplatil po podaní žaloby a to dňa 21.3.2016.
2.Aktívna legitimácia žalobcu je daná v zmysle Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 1.8.2016
uzavretej medzi postupcom R. L. a žalobcom ako postupníkom.
3.Strany sporu sa na pojednávaní dohodli na zaplatení žalovanej sumy, tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia a žiadali schváliť zmier.
4.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
5.Podľa § 148 ods.2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6.Súd schválil zmier strán sporu v takom znení ako je uvedené vo výroku toho rozhodnutia, nakoľko
nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.