Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416201236
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416201236.6

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: DAVAR, s.r.o. so sídlom Pezinok, Bratislavská
87, IČO: 46 038 442, zastúpený advokátkou JUDr. Zuzanou Oravcovou, so sídlom v Banskej Bystrici,
Skuteckého č.12, proti žalovanému: H. J., X.. XX.XX.XXXX, V. J. V. P. Č.. XXX/XX, zastúpený advokátom
JUDr. Ľubomírom Ivanom, so sídlom vo Zvolene, Dukelských hrdinov 22, o žalobe na zaplatenie úrokov
z omeškania a iné takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier strán sporu v znení: „Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu
1.500 € dňa 24.4.2017. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške
910,93 € dňa 24.4.2017.“

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca (právny predchodca) sa podanou žalobou prostredníctvom právneho zástupcu, upravenou
pred jej doručením žalovanému, domáhal zaplatenia od žalovaného úrokov z omeškania s poukazom

na to, že so žalovaným uzavrel dve ústne zmluvy o pôžičke a zo dňa 11.7.2013 a dňa 15.8.2013 , na
základe ktorým mu poskytol pôžičku spolu vo výške 7.830 €. Žalovaný mal finančné prostriedky vrátiť
najneskôr do 31.12.2013. Žalovaný plnil čiastočne a to dňa 20.12.2013, keď zaplatil sumu 600 €. Dňa
8.8.2015 strany sporu (právny predchodca žalobcu) uzavreli Dohodu o uznaní dlhu. Žalovaný časť dlhu
vo výške 7.300 € zaplatil po podaní žaloby a to dňa 21.3.2016.

2.Aktívna legitimácia žalobcu je daná v zmysle Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 1.8.2016
uzavretej medzi postupcom R. L. a žalobcom ako postupníkom.

3.Strany sporu sa na pojednávaní dohodli na zaplatení žalovanej sumy, tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia a žiadali schváliť zmier.

4.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

5.Podľa § 148 ods.2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6.Súd schválil zmier strán sporu v takom znení ako je uvedené vo výroku toho rozhodnutia, nakoľko
nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.