Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/153/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015567
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015567.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku 30. decembra 2019 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený S. P., narodený XX. februára XXXX v O., trvale bytom kpt. F. XXX/X, C. nad R.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 29.09.2019 o 18.14 hodine v predajni spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v. o. s. v Dubnici
nad Váhom, Továrenská 4202/75, z regálu s alkoholom zobral fľašu zn. Jack Daniels o objeme 0,5 l

v hodnotenie 19,99 Eur, ktorú si vložil do svojej tašky, ktorú mal prevesenú cez rameno a následne
prešiel bez zaplatenia cez vstup na predajnú plochu vedľa pracoviska označeného ako „Informácie“, čím
spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v. o. s., so sídlom Trnavská cesta, 831 04 Bratislava,
IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 19,99 Eur, hoci bol dňa 28.09.2019 postihnutý blokovou pokutou vo
výške 30,- Eur, za priestupok proti majetku číslo 13094248, právoplatnou dňa 28.09.2019,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek
2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno n) Trestného zákona na trest
odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti Kaufland
SR, v. o. s., Bratislava, Trnavská cesta, pobočka Dubnica nad Váhom, zast. E. J., nar. XX.XX.XXXX

škodu vo výške 66,97 Eur.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.