Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Zrušené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/109/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010794
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010794.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený
I. E., nar. XX. X. XXXX J. E., X. Y. E., Z. XXXX/XX,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 13. 2. 2018 v čase od 19,53 hod. do 20,29 hod. v kaviarni X. nchádzajúcej sa v OC Fórum v meste
Poprad uviedol D. B., konateľa poškodenej spoločnosti go Business SLOVAKIA, s. r. o. do omylu tak, že
po tom, čo ho D. B. požiadal, aby mu prostredníctvom SMS platieb dobil SynotTip kartu vedenú na meno
O. E., mu túto I. E. dobil prostredníctvom telefónnych čísel XXXX XXX XXX, XXXX XXX XXX N. XXXX
XXX XXX, ktoré sú vedené na spoločnosť go Business SLOVAKIA, s. r. o., IČO. 47 622 075, v ktorej
je jediným konateľom D. B., sumu v celkovej výške 375,- eur, kde po dobití SynotTip karty vedenej na
meno O. E. sumou 375,- eur mu následne I. E. nedal SynotTip kartu s dobitým kreditom 375,- eur, ktorá
bola vedená na meno O. E., ale mu odovzdal SynotTip kartu bez kreditu vedenú na meno I. E., pričom
I. E. so SynotTip kartou s kreditom 375,- eur vedenou na meno O. E. odišiel do baru s názvom Café
Bar Abaton, so sídlom Poprad Murgašova č. 90/5, kde tento kredit dňa 13. 2. 2018 v čase o 20,37 hod.
vybral prostredníctvom terminálu spoločnosti SynotTipu a následne ho prehral na hracích automatoch,
čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti go Business SLOVAKIA, s. r. o., IČO: 47 622 075 so
sídlom Poprad, Ul. Na letisko č. 2088/19, škodu v celkovej výške 375,- eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa§221ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
go Business SLOVAKIA, s. r. o., IČO: 47 622 075 so sídlom Poprad, Ul. Na letisko č. 2088/19 škodu
vo výške 375,- eur.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.