Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 15, 2020

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6Pc/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218205636
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Vícenová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1218205636.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: G.. U. D., A.. XX.XX.XXXX, W. P.É. A. XX, XXX XX
W. proti matke: O. D., H.. U., A.. XX.XX.XXXX, W. P. F. W., F. P. a dieťaťu: mal. X. D., A.. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, zastúpenému: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí Pezinok,
Moyzesova 2, Pezinok, o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava II dňa 28.06.2018, postúpeným tunajšiemu súdu
dňa 11.10.2018, sa navrhovateľ domáhal zapretia otcovstva k maloletému X. D., A. T. XX.XX.XXXX.

2. Podaním doručeným súdu dňa 09.03.2020 navrhovateľ zobral návrh späť.

3. Podaním doručeným súdu dňa 22.04.2020 kolízny opatrovník maloletého uviedol, že so späťvzatím
návrhu otca vo veci zapretia otcovstva súhlasí.

Matka maloletého sa k späťvzatiu návrhu nevyjadrila. Súd matku poučil, že pokiaľ sa v lehote 10 dní

k späťvzatiu nevyjadrí, bude mať za to, že so späťvzatím návrhu súhlasí. Výzva bola matke doručená
dňa 13.03.2020.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 CPM, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

5. Súd s poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia konanie zastavil.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. O vrátení súdneho poplatku za žalobu rozhodne súd prvej inštancie podľa § 12 ods. 1 veta prvá a §

14 ods. 4 zákona číslo 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok)
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b)
kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok)
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. (§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)