Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 17, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/349/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517222511
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7517222511.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcov: 1., K. E., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX/XXX, XXX XX
E. - E., 2., C. E., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX/XXX, XXX XX E. - E., obaja žalobcovia právne zast.:
CHOCHOĽAK & ČESLA s.r.o., IČO: 36 857 416 so sídlom Krmanova 6, 040 01 Košice - mestská časť
Staré Mesto, za účasti intervenienta na strane žalobcov: Quali-Top s.r.o., IČO: 44 184 573 so sídlom
Budulov 60, 045 01 Moldava nad Bodvou, proti žalovaným: 1., C. D., nar. X.X.XXXX, bytom O. L. M.

XXX, XXX XX, 2., PROFILIO, s.r.o., IČO: 47 883 367 so sídlom Buzinská 581, 040 15 Košice - mestská
časť Košice - Šaca, 3., Ernő D., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko: T. V. A. X, XXXX C., C., 4., K.
P., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko: D.B. A. X. Xa, XXXX C., C., žalovaní v 1., 2. a 3. rade právne
zast.: JUDr. Tibor Bacsó, advokát so sídlom Žriedlova 28, 040 01 Košice, o určenie neplatnosti právnych
úkonov a o určenie vlastníckeho práva

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu je určenie neplatnosti právnych úkonov a určenie vlastníckeho práva.

2. Pred začatím pojednávania sa konajúci súd oboznámil s písomným podaním žalobcov, ktorí súdu

oznámili, že berú svoj návrh na začatie konania späť a žiadajú konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 veta prvá CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP na nesúhlas žalovaného so späťvzatím sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd
konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP (výkladom argumentum a contrario) nakoľko
žalobcovia neuviedli čo ich primälo k späťvzatiu žaloby, súd sa domnieva, že medzi stranami sporu došlo
k uzatvoreniu mimosúdnej dohody, čím odpadol predmet sporu a teda žiadna zo strán nemá právo na
náhradu trov konania.

8. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§

359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.