Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Eva Kovácsová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 12P/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416201810
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416201810.5
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloletú: Z. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v
konaní zastúpená Y. práce, sociálnych vecí a rodiny Z. I., dieťa rodičov: matka A. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Z. I., T. XX/A, zastúpená T. kancelária K. & V. s.r.o., so sídlom Z. I., X. XX, za ktorú koná P.. K. K.,
otec L. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. I., A. XX, o návrhu starých rodičov: V. P., nar. XX.XX.XXXX a T.
P., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Z. I., A. XX o úpravu styku maloletej so starými rodičmi, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh otca o zmenu úpravy jeho styku s maloletou zo dňa 06.03.2017
v y l u č u j e na samostatné konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1.Nazákladenávrhustarýchrodičov,ktorýdoručilisúdu04.02.2016prebiehakonanieoúpravuichstyku
s maloletou, v ktorej veci zatiaľ nebolo meritórne rozhodnuté. Dňa 14.03.2017 doručil otec maloletej
návrh na zmenu úpravy jeho styku s dieťaťom s tým, že na základe zmeny, ktorá nastala u neho v
zamestnaní žiada, aby mal namiesto doterajšej úpravy v nepárnom týždni v sobotu upravený v tom istom
čase t.j. od 16:00 hod. do 19:00 hod. každý párny týždeň v sobotu.
2. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
3. Podľa § 166 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), v záujme
hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo
spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho
istého súdu, rozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr. Ak sa v žalobe
uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie nehodia, alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd konania spojil,
súd môže niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.
4. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5. Vzhľadom na to, že v konaní o úpravu styku rodičov s maloletou starí rodičia dieťaťa nie sú účastníkmi
konania, konanie o úpravu styku starých rodičov a konanie o zmenu styku otca s maloletou neboli
spôsobilé na spojenie a prejednanie v rámci jedného konania. Z týchto dôvodov, vyššie uvedený návrh
otca na zmenu úpravy styku, bol vylúčený na samostatné konanie.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 2, § 59 a nasl. CMP, § 355 ods. 2, § 357 zák.
č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.