Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/2042/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915212497
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6915212497.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava proti povinnému P. U.,
S.. XX.XX.XXXX, M. R. V. XXX, XXX XX R. V., Š. J. V., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom
Krutým, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, pod sp. zn. EX 22700/15, o vymoženie
282,82 eura príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vykonávané súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., pod sp.zn.: EX
22700/15 s a z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom zo dňa 14.03.2015 navrhol vykonať exekúciu voči povinnému na podklade

exekučného titulu, ktorým je rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou
Slovenská rozhodcovská, a.s. zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. V. XXXXX/XX, ktorý zaväzoval povinného
k zaplateniu sumy 1 306,48 Eur s príslušenstvom.

2. Oprávnený žiadal vykonať exekúciu v rozsahu sumy vo výške 282,82 Eur s príslušenstvom
špecifikovaným v návrhu na vykonanie exekúcie.

3. Dňa 17.09.2015 doručil súdny exekútor na tunajší súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, ktorú odôvodnil návrhom oprávneného, pripojeným exekučným titulom a žiadal udeliť
poverenie na vykonanie exekúcie.

4.Lustráciouspisovsúdzistil,ževpredmetnejveciužboloprávoplatnerozhodnutépodsp.zn.XEr/XXX/

XXXX. Súd v tejto veci dňa XX.XX.XXXX uznesením konanie zastavil, pričom predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňom XX.XX.XXXX.

5. Podľa ust. § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len
"EP"), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom znení (ďalej len
CSP), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa ust. § 230 CSP, ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova.8. Súd zistil, že o tej istej veci (totožnosť účastníkov konania ako aj exekučného titulu) už právoplatne
rozhodol.

9. Súd má za to, že nie sú splnené procesné podmienky konania, konanie vykazuje neodstrániteľný
nedostatok - res iudicata. Na základe vyššie uvedených dôvodov súd rozhodol o zastavení exekučného
konania.

10. Oprávnený tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie v právoplatne rozsúdenej veci, spôsobil

zastavenie konania, preto by mal znášať povinnosť uhradiť trovy exekúcie podľa § 203 ods. 1
Exekučnéhoporiadku.Súdnyexekútorsiuplatnilnároknanáhradutrovexekúcievsume34,80eura.Súd
nepriznal JUDr. Krutému nárok na náhradu trov exekúcie ohľadom na ustanovenie § 243j Exekučného
poriadku, keďže súdny exekútor nepredložil vec na zastavenie napriek tomu, že o existencii prekážky
rozsúdenej veci mohol a mal mať vedomosť - predchádzajúce exekučné konanie zakladajúce uvedenú
prekážku bolo taktiež vedené jeho exekútorským úradom, a to pod sp. zn. O. XXXX/XX.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o zastavení exekučného konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie Mihálya Tompu 1, 979 01 Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu o trovách exekučného konania odvolanie nie je prípustné.