Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 22, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010153
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010153.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
22. apríla 2020 takto

r o z h o d o l :

M. F. R. Š. R. A. H. V. Á., nar. XX.XX.XXXX V. K., trvale bytom C. H. Č.. XXX, K., okres Rimavská
Sobota, adresa na doručovanie písomností L.T. C. Č.. X, J. Q., bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

v priebehu školského roka 2019/2020 od 15.10.2019 do 27.01.2020 v meste Rimavská Sobota, ako
zákonný zástupca mal. F. C., nar. XX.XX.XXXX V. J. Q., t. č. bytom J. Q., L.Á. C. Č.. X, nezabezpečovala
riadne jeho povinnú školskú dochádzku do Špeciálnej základnej školy na ulici Bottovej č. 13 v Rimavskej
Sobote, o čom bola zo strany školy viac krát písomne upovedomená, avšak k náprave v školskej
dochádzke menovaného žiaka nedošlo, pričom mal. F. C. neospravedlnene vymeškal celkovo nie menej

ako317vyučovacíchhodín,pričompodľa§22ods.1Zákonaovýchoveavzdelávaní-školskéhozákona
č. 245/2008 Z. z. je žiak mal. F. C., nar. XX.XX.XXXX v školskom roku 2019/2020 ešte školopovinný.

t e d a

je odôvodnený záver, že vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu
spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom
konania, t. j. po dlhší čas.

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona v súvislosti s ustanovením § 138 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zákona samosudca upúšťa od uloženia ďalšieho trestu u obžalovanej M. F. vzhľadom na
trest, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 3T/107/2019

zo dňa 29.11.2019, právoplatným dňa 05.02.2020, pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže
podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona v súvislosti s ustanovením § 138 písm. b)Tr. zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka s podmienečným odkladom a skúšobnou
dobou v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, nakoľko takto uložený trest pokladá samosudca za dostatočný
na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovanej.

je odôvodnený záver, že vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu
spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom
konania, t. j. po dlhší čas.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže prokurátor do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom
súde Rimavská Sobota odpor. Obvinený, jeho obhajca, poškodený a zúčastnená osoba môžu podať

odpor na Okresnom súde Rimavská Sobota do 8 dní od 01.05.2020, pretože im podľa Čl. I § 2 ods.
1 v spojení s Čl. I § 1 písm. a) Zákona č. 62/2020 Z. z. v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do
30.04.2020 lehota na podanie odporu neplynie. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.