Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 19, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/18/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010170

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010170.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
20. apríla 2020 takto

r o z h o d o l :

W. Š. B. U. E. L. Á., nar. XX.XX.XXXX H. A. E., trvale bytom T. Č.. XXX, okres Rimavská Sobota, adresa

na doručovanie písomností N. V. Č.. XXXX/X, A. E.,

j e v i n n á, ž e

dňa 09.02.2020 v čase o 16.40 hod. v obchodnom dome BILLA na Trhovom námestí č. 3510 v Rimavskej
Sobote, odcudzila tovar 4 ks CLEVER Vysočina v hodnote 1,89 €/ks, 4 ks Čabajská klobása 250 g v

hodnote 4,49 €/ks a 11 ks Párky mini 250 g v hodnote 2,99€/ks, tým spôsobom, že si uvedený tovar
postupne vložila do nákupného košíka, následne medzi regálmi predajne si tento tovar preložila do
svojej tašky, a potom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za uvedený tovar, čím svojím konaním
spôsobila spoločnosti BILLA s.r.o. so sídlom Bajkalská č. 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31347037, škodu
vo výške 58,41 €,

a to aj napriek tomu, že bola dňa 07.02.2020 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vydaným
Obvodným oddelením PZ Rimavská Sobota, Ev. č.: XXXXXXXX postihnutá pokutou vo výške 30 € za

priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, spáchaný
formou drobnej krádeže v obchodnom dome Tesco Rimavská Sobota,

t e d a

je odôvodnený záver, že prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, štádium dokonaný trestný čin.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolnosti, na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 Trestného zákona samosudca obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.
je odôvodnený záver, že prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže prokurátor do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom
súde Rimavská Sobota odpor. Obvinený, jeho obhajca, poškodený a zúčastnená osoba môžu podať

odpor na Okresnom súde Rimavská Sobota do 8 dní od 01.05.2020, pretože im podľa Čl. I § 2 ods.
1 v spojení s Čl. I § 1 písm. a) Zákona č. 62/2020 Z. z. v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do
30.04.2020 lehota na podanie odporu neplynie. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.