Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/134/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220200139
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:2220200139.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: H. E., H.. XX.XX.XXXX, dieťa
rodičov: matka - N. E., H.. XX.XX.XXXX, C. Ž. Z. - T., X. XX, C. a otec - U. C., H.. XX.XX.XXXX, C. Ž.
Z. - T., X. XX, C., o návrhu matky na zverenie maloletého, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Matka nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným Okresnému súdu Bratislava V dňa 06.12.2019 sa matka maloletého H.
domáhala zverenia maloletého do svojej osobnej starostlivosti.

2. Dňa 03.07.2020 sa na tunajšom súde uskutočnil informatívny výsluch matky maloletého, ktorá

následne podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.08.2020 oznámila, že na svojom návrhu netrvá,
berie ho späť a žiada konanie zastaviť. Matka sa o maloletého riadne stará spolu s jeho otcom, pričom
rodina spolu žije na adrese X. XX, C. - Ž. Z. - T..

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že matka vzala svoj návrh späť a s poukazom

na vyššie citované ustanovenia zákona, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
13. augusta 2020

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.