Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 9, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616201164
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616201164.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: JB., zast. advokátom JUDr. Dušanom Moravcom, AK so
sídlom Riečna 2, Bratislava, proti žalovanému: K., o zaplatenie 12.000 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Malacky č.k.

5C/25/2016-18 zo dňa 03.03.2016.

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť na účet Slovenskej pošty, a.s. súdny poplatok za návrh na
zrušenie neodkladného opatrenia v sume 33 Eur podľa priloženého platobného predpisu, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok zo žaloby v sume 712,80 Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%, o výške
ktorých rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.02.2016 sa žalobca domáhal vydania platobného rozkazu
na zaplatenie sumy 12.000 Eur s prísl. a nariadenia neodkladného (predbežného) opatrenia.

Uznesením č. k. 5C/25/2016 zo dňa 03.03.2016 súd nariadil neodkladné (predbežné) opatrenie, ktorým
zakázal žalovanému až do právoplatného skončenia súdneho konania o zaplatenie pohľadávky žalobcu
akýmkoľvekspôsobomnakladaťsošpecifikovanýminehnuteľnosťaminachádzajúcimisavkatastrálnom

území K., obec K. okres K..

Podaním doručeným súdu dňa 16.05.2016 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu,
že žalovaný podľa oznámenia banky dňa 10.05.2016 uhradil žalobcovi v plnom rozsahu istinu s
príslušenstvom ako aj trovy právneho zastúpenia žalobcu vo výške 481,84 Eur. Súčasne žalobca žiadal
o zaplatenie trov právneho zastúpenia za jeden úkon právnej služby podľa § 14 ods. 1 písm. c) zákona

o odmenách a náhradách advokáta - písomné podanie vo veci samej (späťvzatie žaloby a návrh na
zrušenie neodkladného opatrenia zo dňa 11.05.2016) vo výške 237,34 Eur + režijný paušál vo výške
8,58 Eur, spolu 245,92 Eur.

Dňa 28.09.2016 doručil žalovaný tunajšiemu súdu podanie, v ktorom žiadal súd o rozhodnutie o
späťvzatí žaloby a zrušenie nariadeného neodkladného (predbežného) opatrenia.

Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 145 ods. 2 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

Podľa § 145 ods. 3 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 C.s.p. súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby,
pričom neskúmal, či žalovaný so späťvzatím súhlasí, nakoľko k späťvzatiu došlo pred začatím
pojednávania.

Podľa § 335 ods. 1 C.s.p. neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej
inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.

V súlade s citovaným ustanovením súd neodkladné opatrenie nariadené uznesením č. k. 5C/25/2016
zo dňa 03.03.2016 zrušil.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby

na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde ku
Krajskému súdu v Bratislave, písomne, v 2 vyhotoveniach, s náležitosťami podľa § 363 C.s.p.

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie.