Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/112/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010471
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2316010471.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 07.09.2020 v trestnej veci obžalovaného W.. Y. W.K. pre trestný čin machinácie pri
verejnom obstarávaní a verejnej dražbe podľa § 266 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, W.. Y. W., I.T. XX.XX.XXXX O. Q., G. Z. I. X. XXX/XX, Q.,

j e v i n n ý , že

v období od 18.09.2014 do 23.10.2014 v budove Mestského úradu v Galante, Mierové námestie 940/1,
Galanta, ako vtedajší primátor mesta Galanta, teda osoba zastupujúca verejného obstarávania mesto
Galanta, v rozpore so zákonom č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a v zmene a doplnení niektorých
zákonom účinnom v čase skutku (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“) prikázal zrušiť výsledok
riadne ukončeného verejného obstarávania č. 25/2014, vykonaného postupom podľa § 9 ods. 9 zákona
o verejnom obstarávaní na poskytnutie služby na predmet zákazky „Mesiac úcty k starším“, ktorého

víťazom sa na základe zápisnice z vyhodnotenia prieskumu trhu a úplného vyhodnotenia ponúk, ktoré
sa konalo dňa 03.10.2014 o 09:00 hod., stala spoločnosť CORFON s.r.o., Mierové Námestie 1, Galanta,
ktorej ponuka vo výške 2.550,- Eur s DPH bola v tom čase najnižšia a následne zabezpečil príkazom
podriadenej osobe a to pracovníčke Útvaru verejného obstarávania, Mestského úradu v Galante R.. X.
W., zodpovednej za prípravu podkladov verejného obstarávania a za vyhodnotenie ponúk, aby oznámila
zúčastneným subjektom, že víťazom tohto verejného obstarávania sa stáva spoločnosť TAVERNA T&J
spol. s.r.o., Hodská 1596/50, Galanta, ktorá však musela byť zo súťaže vylúčená, nakoľko jej ponuka
vo výške 2.125,- Eur s DPH bola doručená po lehote 25.09.2014 určenej verejným obstarávateľom,

týmto konaním obvinený W.. Y. W. nerešpektoval zákon o verejnom obstarávaní a opakovane porušil
ustanovenia § 9 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní a to predovšetkým princípy nediskriminácie
uchádzačov alebo záujemcov a princípy transparentnosti, a zabezpečil „víťaznej spoločnosti TAVERNA
T&J spol. s.r.o. neoprávnený prospech vo výške 2.125,- Eur s DPH,

t e d a

-vsúvislostisverejnýmobstarávanímvúmyslezadovážiťinémuprospech konalvrozporesovšeobecne
záväzným právnym predpisom o verejnom obstarávaní,

č í m s p á c h a l-prečin machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe podľa § 266 ods. 1Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 266 ods. 1, § 36 písm. j/, § 38 ods. 2,3, § 56 ods. 1 Tr. zák. na peňažný trest vo výške 5.000,-
(päťtisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol obžalovaným úmyselne zmarený
sa mu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods, 1 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutára Mesta
Galanta na dobu 5 (piatich) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanie, atodo15dníodoznámeniacestoupodpísanéhosúdu

na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením rozsudku je
až jeho doručenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.