Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010194
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010194.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. apríla 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. W. Y. M. J. N. B. K. Ý.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom R.. N. XXXX/X, T. B., vodič F. T. B.,

j e v i n n ý, ž e

26.01.2020 o 16.56 h v T. B. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky M. W.,
evidenčného čísla T., striebornej farby po ulici S. v smere z ulice B., kde pri odbočovaní doľava na
križovatke pri W. A. na vlhkej, ale zjazdnej vozovke nedal prednosť v jazde oproti idúcemu vozidlu Š. Y.
E., evidenčného čísla T. a došlo k bočnej zrážke vozidiel, pričom vozidlo Š. Y. E. narazilo svojou pravou
prednou a bočnou časťou do pravej bočnej časti vozidla M. W., ktorý po náraze prevrátilo na ľavý bok
a ostalo stáť zadnou časťou na chodníku a vozidlo Š. Y. E., ostalo stáť v ľavom jazdnom pruhu v smere

svojej jazdy, následne bol T. W. vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu meračom
AlcoQuant 6020 plus, A409560, kde mu bola v čase o 17.13 h nameraná hodnota 1,07 mg/l etanolu vo
vydychovanom vzduchu, opakovanou skúškou v čase o 18.13 h mu bola nameraná hodnota 1,03 mg/l
etanolu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou skúškou v čase o 19.21 h mu bola nameraná hodnota
0,99 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, pričom vodič T. W. utrpel ľahké
zranenia s dobou liečenia do 7 dní bez práceneschopnosti a vodič W. Z., nar.
XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom T. B., Č. XXX/X, podľa znaleckého posudku číslo
31/2020, ktorý vypracoval V.. P. K.Ö., znalec z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvia chirurgia a

traumatológia, utrpel ľahké zranenie a to pomliaždenie ľavej ruky s opuchom a obmedzením pohyblivosti
prstov pre bolesť, čo si vyžiadalo znehybnenie sadrou, podvrtnutie krčnej chrbtice s potrebou jej
znehybnenia Schantzovým golierom, pričom doba liečenia a práceneschopnosť trvala od 26.01.2020
do 17.02.2020,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, spôsobil čo aj z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písm. c) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti

vedenia motorových vozidiel vo výmere 7 (sedem) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť
poškodenému W. Z., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom Č. XXX/X, T.Á. B., škodu vo
výške 810,40 Eur a Union zdravotnej poisťovni, a.s., Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284

831, škodu vo výške 77,27 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd poškodeného W. Z.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom Č. XXX/X, T. B., so zvyškom nároku na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, spôsobil čo aj z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.