Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Er/2533/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315217531
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Jesenský
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4315217531.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska
cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: V. Š. G..B., N.. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, R.,
J.: XX XXX XXX, o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v č a s t i o vymoženie 219,95 EUR zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.10.2015 súd vydal poverenie č. 5402 143424, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

Dňa 30.04.2020 doručil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie.
Oprávnený v návrhu na čiastočné zastavenie uviedol, že po začatí exekúcie dňa 24.01.2020, boli
oprávnenému doručené nové doklady o poistení povinného v inom členskom štáte EÚ od 04.08.2014 a

tak musel oprávnený čiastočne znížiť vymáhané exekučné tituly - výkaz nedoplatkov č. 1505034613 o
sumu 169,05 eur a výkaz nedoplatkov č. 1405190413 o sumu 50,90 eur. Na základe uvedeného teda
oprávnený žiada zastavenie exekúcie v časti 219,95 Eur. Oprávnený žiada aby prípadné trovy exekúcie,
súvisiace s čiastočným zastavením, uhradil povinný, nakoľko dôvody zníženia vymáhaných exekučných
titulov a následného čiastočného zastavenia exekúcie nastali na jeho strane. Vznik poistenia v inom
členskom štáte EÚ mal povinný oprávnenému oznámiť do ôsmich dní od vzniku tejto skutočnosti.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 3 EP, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia
vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

Na základe vyššie uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie v časti o
vymoženie 219,95 eur zastavil na základe dispozitívneho prejavu oprávneného. Súdny exekútor naďalej
pokračuje vo vymáhaní zvyšnej sumy a trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je
odvolanie vždy prípustné ( § 374 odsek 1 prvej vety O. s. p. ).

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Levice v 3-och písomných vyhotoveniach.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.