Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. september 2020

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 2T/45/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5419010213
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kňazúrová

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2020:5419010213.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dolný Kubín samosudkyňou JUDr. Renátou Kňazúrovou v trestnej veci proti obžalovanému

ml. N. N. pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 10.09.2020 v Dolnom Kubíne, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. N. N., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., t.č. bytom F. 4, G. - D., slobodný, na
slobode,

je vinný, že

1. dňa 10.02.2018 okolo 14.50 hod. na chodníku pred Detským domovom v obci B. (t.č. Centrum pre
deti a rodiny B.) rukou chytil za krk N. C., nar. XX.XX.XXXX, zhodil ho na zem, kde ho udrel päsťou do
oblasti nosa, čím poškodenému spôsobil zlomeninu kostí nosa, odierku nosa, pohmoždenie mäkkých
tkanív tváre s dobou liečenia 10 až 14 dní,

2. v presne nezistený deň, pravdepodobne od konca mesiaca marec 2018 do 29.07.2018 vo večerných
hodinách v izbe Detského domova B. č. XXX (t.č. Centrum pre deti a rodiny B. č. XXX), prstom ruky

vnikol do vagíny mal. K. H., nar. 29.01.2004, ktorá je klientkou domova, pričom vedel, že ešte nemá
pätnásť rokov,

teda

v bode 1
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

v bode 2
- osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil,

tým spáchal

v bode 1

- prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.,
- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,

v bode 2
- zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 ods. 1 Tr. zák.,

a za to sa

odsudzuje:Podľa §§ 201 ods. 1, 36 písm. j), písm. l), 37 písm. h), 38 ods. 3, 41 ods. 1, ods. 2, 117 ods. 1 Tr. zák.
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
2 (dva) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 107 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému mladistvému ukladá obmedzenie spočívajúce
v tom, aby sa podrobil probačnému dohľadu vykonávanému probačným a mediačným úradníkom

príslušného súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že mladistvý obžalovaný, obhajca, zástupca ÚPSVaR Dolný Kubín, matka mladistvého
obžalovaného a prokurátor sa vzdali po vyhlásení rozsudku práva na podanie odvolania voči nemu,
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por.).
teda

v bode 1
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

v bode 2
- osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil,

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Dolný Kubín v lehote 15
dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech alebo aj v neprospech
obžalovaného. V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti jeho vôli.
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ale len v jeho prospech
- zákonný zástupca, opatrovník a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného,atolenvjehoprospech.Akjeobžalovanýzbavenýspôsobilostinaprávneúkonyaleboak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.