Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 12, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011227
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2318011227.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Studenčana a

prísediacich - X. G. T. M. A. na hlavnom pojednávaní dňa 12.08.2020 v trestnej veci obžalovaného P.
F. pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. e/ Tr.
zák. a iné takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, P. F., Z.. XX.XX.XXXX V. B., B. Q., K..Č.. V. Ú. A., B. B.,

j e v i n n ý, že

1/ dňa 31.05.2018 v čase okolo 04:00 hod. pristúpil ku kovovej vchodovej bráne oploteného a obývaného
rodinného domu nachádzajúceho sa na ulici Bratislavskej 799/1 v Seredi a potom ako zistil, že brána
je pootvorená, nakoľko jazýček uzamykacieho mechanizmu nezapadol do druhej časti brány, bez
použitia sily bránu potlačením otvoril a bez súhlas majiteľa nehnuteľnosti vošiel na pozemok uvedeného
rodinného domu, pričom po odcudzení ručnej kosačky z pozemku rodinného domu odišiel, čím svojím

konaním porušil domovú slobodu poškodeného P. H..

2/ dňa 14.06.2018 v čase od 06.00 hod. do 07.00 hod. v záhradkárskej oblasti nazývanej „Pod Hrádzou"
nachádzajúcej sa v blízkosti ulice Veternej v meste Sereď prekonal pletivové oplotenie trvalo obývanej
chaty poškodeného P. K., prešiel k dreveným vstupným dverám do chaty, na ktorých s použitím
skrutkovača vypáčil zámok dverí, vošiel do vnútorných priestorov chaty, kde z úložného priestoru postele
odcudzil 1 ks priamočiaru pílu značky Parkside, 1 ks akumulátorovú uťahovačku (vŕtačku) značky Einhell
s nabíjačkou, 1 ks uhlovú brúsku značky Black&Decker, 1 ks holiaci strojček Braun Contour Serieš,

15 ks koženkových puzdier na mobilné telefóny, 1 ks koženkovú peňaženku hnedej farby, následne zo
zásuvky skriňovej zostavy odcudzil 1 ks starší mobilný telefón značky Sony Ericsson, typ W995, 1 ks
mobilný telefón značky Sony Ericsson, typ J20i, 1 balenie 1,5 V tužkových bateriek značky Areocell, 9
ks náramkových hodiniek rôznych značiek, 1 ks škatuľu so slúchadlami k mobilnému telefónu LG, 1 ks
tričko s nápisom Malta, 1 ks starší fotoaparát značky Čajka II, 1 ks čierne puzdro tzv. „ľadvinku", v ktorej
sa nachádzala 1 ks čierna koženková peňaženka s občianskym preukazom, 1 ks bankomatová karta
Slovenskej sporiteľne, a.s., vydané na meno P. K., zväzok kľúčov a finančná hotovosť 51,97,- eur, ďalej z

poličky nad posteľou odcudzil 2 balenia žiletiek na holenie značky Gillette, rôznu kozmetiku, a napokon z
priestoru chaty odcudzil 1 ks voľne položenú baterku na svietenie značky Powerbeam, následne prešiel
do neuzamknutej drevenej prístavby na náradie umiestnenej po pravej strane chaty, z ktorej odcudzil 1
ks motorovú reťazovú pílu značky Husqvarna, 1 ks okružnú pílu značky Bosch, typ PKS 40, elektrickú
reťazovú pílu značky Oregano a 1 ks baterku na svietenie značky Panlux, po čom z priestoru pred
chatou odcudzil 1 ks neuzamknutý červený dámsky bicykel, 2 ks rybárskych udíc značky Hypron od firmy
DAN s navijakmi, a z voľne stojacej neuzamknutej drevenej skrine 1 ks fľaše alkoholu značky Moravská

meruňka, 1 ks 0,5 l fľaše alkoholu značky Slovenská slivka, 1 ks 0,5 l fľašu alkoholu značky Pálinka IrsaiOlivér a 1 ks 0,71 otvorenú fľašu alkoholu značky Jubilejná slivka, 2ks paštét a 1 ks luncheon meatu a
z miesta odišiel, čím poškodenému P. K. spôsobil škodu krádežou vo výške 713,60,- eur.

t e d a

v bode 1/ rozsudku
-neoprávnene vnikol do obydlia iného

v bode 2/ rozsudku
-si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, spáchal čin závažnejším
spôsobom konania - vlámaním
-neoprávnene vnikol do obydlia iného

č í m s p á c h a l

v bode 1/ rozsudku
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.

v bode 2/ rozsudku
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody podľa § 42 ods. 1 Tr. zák.,

pretožepokladáuloženýtrestrozsudkomKrajskéhosúduvTrnavesp.zn.6To5/2020zodňa31.03.2020
na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený P. K., Z.. X.X.XXXX, B. Q., R.. G. XXX/XX a poškodený P. H.,
Z.. X.X.XXXX, B. Q., R.. B. XXX/X s jednotlivými nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od

oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.