Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. jún 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/173/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112221046
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Harabin
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1112221046.16

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: Compan s r.o., Búdkova 12, 811 04 Bratislava, IČO: 45
376 298 právne zastúpený: JUDr. Dagmar Matúšková, advokátka, Búdkova 12, 811 04 Bratislava, proti
žalovanému: Black Swan Investments & Consultancy s r.o., Mickiewiczova 14, 811 07 Bratislava, IČO:
44 730 357 právne zastúpený: Bartošík Šváby s r.o.., Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava o zaplatenie
4.800,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier nasledujúceho znenia:

a/ Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.500,- EUR na účet žalobcu číslo: IBAN F
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

b/ Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

II. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 144,- EUR prostredníctvom prevádzkovateľa
systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631
124 po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalovanému sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 144,- EUR prostredníctvom prevádzkovateľa
systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631
124 po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažalobouz2.7.2012domáhalodžalovanéhozaplateniasumy4.800,-Eurspríslušenstvom
a náhrady trov konania titulom neuhradenia faktúry za vykonané služby pre žalovaného.

2. Pojednávanie z 2. júna 2020 bolo odročené aj z dôvodu poskytnutia priestoru procesným stranám na
prípadné mimosúdne vyriešenie veci. Na ďalšom pojednávaní 23. júna 2020 právny zástupca žalobcu
a právny zástupca žalovaného zhodne predniesli snahu na uzavretie súdneho zmieru, pričom navrhli,
aby obsahom súdneho zmieru bol záväzok žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.500,- eur s
tým, že týmto spôsobom budú vysporiadané všetky záväzky medzi stranami vyplývajúce z predmetného
sporu a zároveň každá z procesných strán bude znášať trovy svojho právneho zastúpenia ako aj trovy

konania spočívajúce v zaplatených súdnych poplatkoch sama.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Súd predmetný zmier v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP schválil, nakoľko sa neprieči žiadnemu
všeobecne záväznému právnemu predpisu a bol navrhnutý a odsúhlasený oboma sporovými stranami.

6. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejlen„zákonosúdnychpoplatkoch“),orgányuvedenév§3,ktorésúzapojenédocentrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak

orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

7. Podľa § 11 ods. 7 druhá a posledná veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie
skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 %

zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

8. Žalobca aj žalovaný zaplatili súdne poplatky za podanú žalobu resp. za odpor proti platobnému

rozkazu v rovnakej výške 288,- Eur,

9. Súd vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch, najmä s poukazom na
§ 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení 50 % zo zaplatených súdnych poplatkov
za žalobu resp. za odpor proti platobnému rozkazu, predstavujúce zhodné sumy pre žalobcu resp.

žalovaného vo výške 144,- Eur a to cestou Slovenskej pošty, a. s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

10. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. V danom prípade súčasťou zmieru bola aj dohoda strán sporu o náhrade trov konania, tak, že žiadna

zo strán nemá nárok na náhradu trov súdneho konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2
CSP, § 357 CSP).
2) Proti výroku II. a III. o vrátení súdnych poplatkov nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP, §

357 CSP).