Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/57/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010286

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010286.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného A.
Z. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 4.9.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. Z., D.. X.X.XXXX S. N., P. A., N. A., D. XX/X,

je vinný, že

dňa 12.11.2019 v čase okolo 19:18 hodine v Prievidzi, na Ulici Francisciho, pred obytným domom č.
XXX, pri vchode č. X, podišiel k poškodenej U. Š., ktorá tade prechádzala so psom k svojmu obydliu,
a opýtal sa jej, koľko je hodín, pričom keď poškodená vyťahovala z vrecka mobilný telefón, obvinený
poškodenú, ktorá bola k nemu otočená chrbtom, odzadu chytil ľavou rukou pod krk takým spôsobom, že
jej krk fixoval svojím zápästím a čiastočne aj predlaktím ruky, pritlačil si poškodenú k sebe a povedal jej,

aby bola ticho a nekričala, pričom v pravej ruke držal kuchynský nôž s dĺžkou čepele 20 cm, následne
poškodená začala kričať, pričom obvinený poškodenú naďalej držala zopakoval jej, aby nekričala, a
keď poškodená opäť začala kričať, obvinený sa zľakol, pustil poškodenú a utiekol z miesta činu, pričom
svojím konaním nespôsobil poškodenej žiadne zranenia ani škodu na majetku,

teda

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti alebo výtržnosti tým,
že napadol iného,

a

inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
so zbraňou,

tým spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

a

zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona,a za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 183 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného
zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného
zákona, k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov s probačným dohľadom

nad správaním obvineného v skúšobnej dobe, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 51 odsek 2 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
32 (tridsaťdva) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovanému zakazuje v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci - 1
ks noža s bielou čepeľou o dĺžke 20 cm a červenou rukoväťou, ktorý sa ako doličná vec pod č. 13/20
nachádza v Zozname vecí vzatých do úschovy na Okresnom súde Prievidza.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát - Slovenská republika.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.