Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 0T/24/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619010239
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8619010239.3
Rozhodnutie
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu W. X.. Q. D., podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku,
s použitím § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený: X. I., nar. XX.X.XXXX v O., trvalé bydlisko XXX XX S. XX,
okr. O., zamestnaný PD S.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
dňa 25.9. 2019 cca o 12.15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. B. E. EČ: BJ XXX BA v protismere
po miestnej komunikácií v obci D., okres W. a na rovnom úseku sa čelne zrazil s osobným motorovým
vozidlo zn. E. E. EČ: SK XXX BE, ktoré viedol vodič Q. P. z D., pričom policajnou hliadkou Obvodného
oddelenia PZ W. bolo zistené, že vozidlo viedol s hladinou najmenej 0,60 mg/l etanolu vo vydychovanom
vzduchu,čímporušilustanovenia§4ods.2,písm.d),§9ods.1vnadväznostinaustanovenia§137ods.
2, písm. a),c), j) zákona č. 8/2009 Z. z., o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
v znení neskorších predpisov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
r o z h o d o l :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení prevahy
poľahčujúcich okolnosti podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolností podľa § 37 Trestného zákona, v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest
vo výmere 300,- eur (tristo).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Q. S., nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom Y. č. XX,
okres W., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.