Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 16, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/78/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010439
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010439.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 16.08.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. O., nar. XX.XX.XXXX v H. X., trvale bytom J. F. X, okres H. X., nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 15.08.2020 asi o 19.15 h v prevádzke obchodného domu Kaufland na Nám. Š. M. Daxnera 4162,
Rimavská Sobota, odcudzil tovar rôzneho druhu, a to 1 ks salámu Nitran o hmotnosti 0,697 kg, 1 ks

paprikovú slaninu o hmotnosti 0,45 kg, 1 ks paprikovú slaninu o hmotnosti 0,4 kg, 1 ks údený mäsový
bravčový bok o hmotnosti 1,035 kg, 1 ks údený mäsový bravčový bok o hmotnosti 0,432 kg, 1 ks oravskú
slaninu o hmotnosti 0,433 kg, 1 ks oravskú slaninu o hmotnosti 0,457 kg, 1 ks údený mäsový bravčový
bok o hmotnosti 0,6 kg, 1 ks údený mäsový bravčový bok o hmotnosti 0,586 kg, 2 ks bloky Guada o
hmotnosti 400 g, mini banány o hmotnosti 200 g, 4 ks Milka čokoláda chocojelly o hmotnosti 250 g,
a to takým spôsobom, že tovar ukladal do svojej tašky zavesenej na nákupnom vozíku, pri pokladni
zaplatil len za 1 ks minerálky a následne prešiel za pokladne ku vchodovým dverám, kde bol prichytený,

zastavený a kontrolovaný pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím pre spoločnosť Kaufland
Slovenská republika, v. o. s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35790164, spôsobil škodu
vo výške 61,39 €,
a tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 20.02.2020 bol Obvodným oddelením PZ Veľký Blh
postihnutý pokutou vo výške 10 € uloženou mu blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, evidovanú pod
číslom 16157783, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch, spáchaného
krádežou drevnej hmoty - suchej haluziny, ako aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného
súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11T 20/2020 zo dňa 28.04.2020, právoplatného dňa 15.05.2020,

právoplatne odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona a bol mu uložený podmienečný trest odňatia slobody,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich

mesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g, odsek 2 písmeno b Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods.
2 Trestného zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona sudca pre prípravné konanie obvineného pre výkon
trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie

obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej strane Kaufland Slovenská republika, v. o. s.,
Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35790164, škodu vo výške 45,14 €.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.