Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 28, 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/98/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011449
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5619011449.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 28. 2. 2020 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
S. I. Ô. G. U. Y. Z. , nar. XX. X. XXXX D. T., trvale bytom B. XXX/XX, U.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným dopravným inšpektorátom
Tvrdošín, Okresného riaditeľstva PZ v Dolnom Kubíne, pod číslom ORPZ-DK-ODI3-P-61/2018 zo dňa
06. 11. 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť 19. 12. 2018, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 16 mesiacov od 02. 04. 2018, dňa 25. 02. 2019 viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda
Octavia, ev. č. TS 617 AL z Trstenej do Liptovského Mikuláša, pričom o 07.00 hod. na ceste č. II/584
v katastrálnom území obce W. I. pod vodárňou, okres Liptovský Mikuláš, bol zastavený a kontrolovaný

hliadkou Obvodného oddelenia PZ Liptovská Sielnica, pri ktorej bolo zistené, že má právoplatne uložený
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden)
rok a 4 (štyri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor,samosudcanariadivovecihlavnépojednávanie.Akodporpodápoškodený,rušísatrestnýrozkaz
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 1 písm. a/ v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach
v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID 19 a v justícii v čase odo dňa
účinnosti tohto zákona (27. 3. 2020) do 30. 4. 2020 neplynie lehota na podanie odporu proti trestnému
rozkazu pre obvineného, obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu.