Uznesenie Judgement was issued on Monday, May 11, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117211000
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4117211000.14

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v spore žalobcu: H. P., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX/XX, C. A., zast.: JUDr.
Andrej Kučera, advokát, so sídlom SNP 6, Hlohovec, IČO: 42 299 047, proti žalovaným: 1. C. R.,
nar.XX.X.XXXX, bytom R. F. W. XXX, A. F. W., 2. C. R., nar. XX.X.XXXX, bytom R. F. W. XXX, A. F.
W., obaja zast.: Mgr. Ing. Ronald Kočiščák, advokát so sídlom Farská 12, Nitra, IČO: 42 207 967, o
zaplatenie 11.600 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. 12C/35/2017 - 149 zo dňa 2.12.2019.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 31.3.2017 domáhal od žalovaných zaplatenia sumy 7.000
eurapopripustenízmenyžalobysumy11.600eurspríslušenstvom titulomnájomnéhoatitulomvydania
bezdôvodného obohatenia.

2.Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 12C/35/2017-149 zo dňa 2.12.2019 tak, že žalobu zamietol a to
rozsudkom pre zmeškanie žalobcu, pretože mal za to, že boli splnené všetky podmienky s poukazom
na ustanovenie § 278 CSP.

3.Proti uvedenému rozsudku podal žalobca podanie označené ako odvolanie, ktoré súd podľa jeho
obsahu posúdil ako návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie s poukazom na ustanovenie § 277

ods. 2 CSP a § 281 ods.1,2 CSP. Argumentoval tým, že súd doručoval predvolanie na pojednávanie
jeho právnemu zástupcovi, on sám predvolanie zo súdu na pojednávanie nedostal, dozvedel sa, že
jeho právny zástupca bol dňa 26.11.2019 zadržaný políciou, je vo vyšetrovacej väzbe a nemohol
sa teda pojednávania dňa 2.12.2019 zúčastniť. Nariadený termín pojednávania vo veci zmeškal z
ospravedlniteľného dôvodu.

4.S poukazom na ustanovenie § 277 ods. 2 CSP súd zrušil rozsudok pre zmeškanie, nakoľko
na pojednávanie dňa 2.12.2019 bol predvolaný právny zástupca žalobcu, ktorý v konaní žalobcu
zastupoval, avšak dňa 26.11.2019 bol zadržaný políciou a teda pojednávania sa dňa 2.12.2019 z týchto
objektívnych dôvodov nemohol zúčastniť. Súd uvedenú situáciu vyhodnotil tak, že žalobca zmeškal
pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, z ospravedlniteľného dôvodu
a preto na návrh žalobcu zrušil tento rozsudok. Žalobca podal návrh na zrušenie rozsudku v lehote 15

dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel, dozvedel sa to od Mgr. Q. dňa 5.3.2020, ktorý bol
poverený správou agendy po JUDr. P. a žalobca doručil podanie na súd dňa 6.3.2020.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie. /§ 357 CSP/.