Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/215/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715206384
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Flíderová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715206384.5
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o, IČO: 45 869 464, so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zast. Advocate s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, proti povinnému E. Z., H.. XX.XX.XXXX, C. B.. D. XXX/X, XXX XX M., vedenej pod
značkou EX 25865/15 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad Bratislava,
so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 12,76
€ s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Zvolen pod spis. zn. 11Er/215/2015 z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením tunajšieho súdu č. k. 11Er/215/2015 - 29, zo dňa 2.3.2016 súd zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Proti predmetnému uzneseniu podal oprávnený
v zákonom stanovenej lehote odvolanie. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k.: 3CoE/179/2016
- 49, zo dňa 17.5.2016, právoplatné a vykonateľné dňa 23.6.2016, uznesenie okresného súdu potvrdil.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenie súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Otrováchexekúciesúd zatiaľnerozhodoval,nakoľkonemalkdispozíciivyčíslenietrovexekúcie,anispis
súdneho exekútora EX 25865/15 a tak o týchto trovách bude rozhodnuté po nadobudnutí právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej.
Vzhľadom na vyššie uvedené a zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia, že exekučné konanie zastavil.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorú môže v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia
písomne, v potrebnom počte rovnopisov podať na tunajšom súde ten v koho neprospech bolo uznesenie
vydané (§ 239 a nasl. CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.