Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. august 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718203285
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8718203285.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: MIVA, s. r. o. Svit, Záhradná 918/18, 059 21 Svit, IČO: 36
462 853, zast. JUDr. Martin Bašista, advokát, Štefánikova 8, 058 01 Poprad, IČO: 37 880 381, proti
žalovanému: Podtatranská vodárenská prevádzková spoločnosť, a. s., Hraničná 662/17, 058 59 Poprad,
IČO: 36 500 968, v konaní o zaplatenie 7 252 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a stranám náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa viedlo konanie o zaplatenie sumy 7252 eur s prísl.

2. Uznesením Okresného súd Poprad, č.k. 18Cb/35/2018-91 zo dňa 30. 1. 2020 súd konanie prerušil.

Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 4. 2. 2020.

3. Podľa § 163 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania
alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace. Ak je
konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie
v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie

zastaví.

4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, že žiadna zo strán nepodala návrh na pokračovanie v konaní do
6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia, súd konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 a CSP a § 257 CSP tak, že stranám nepriznal

náhradu trov konania vzhľadom na procesný stav konania a pasivitu strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom Okresného súdu Poprad. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127
CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona