Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Oľga Nižňanská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10Pc/14/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619202581
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1619202581.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Nižňanskou, v právnej veci
navrhovateľa: F.. S. H., nar. XX.X.XXXX, H. XX v G., zastúpený: Advokátska kancelária Fiľo & Partners,
s.r.o., Štúrova 11 v Bratislave, proti odporcovi: S. H., nar. XX.XX.XXXX, J. S. X, L., o zrušenie výživného
pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Vyživovacia povinnosť navrhovateľa k odporcovi určená rozsudkom Okresného súdu Malacky, pod č.k.
9P/316/2012-144 zo dňa 13.5.2015, právoplatným 2.6.2015, sa zrušuje ku dňu 1.10.2019.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným súdu 7.11.2019 domáhal voči odporcovi zrušenia
vyživovacej povinnosti. Dôvodil, že odporca, ako jeho syn, ukončil štúdium a zamestnal sa, teda je
schopný sám sa živiť.
2. Na pojednávaní dňa 7.7.2020 sa obe strany zhodli na zrušení vyživovacej povinnosti k 1.10.2019.
3. Podľa § 62 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
4. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.
5. Po vykonanom dokazovaní mal súd nárok za preukázaný a v plnom rozsahu mu vyhovel.
Dohoda otca so synom vedúca k zrušeniu vyživovacej povinnosti neodporuje zákonu, pretože syn
ukončil štúdium a zamestnal sa od októbra 2019.
6. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa príslušných ustanovení C.m.p.
7. Konanie je oslobodené od platenia súdneho poplatku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa ho obe strany vzdali, čo potvrdili svojim
podpisom do zápisnice z pojednávania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.