Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Nižňanská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10Pc/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619202581
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1619202581.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Nižňanskou, v právnej veci

navrhovateľa: F.. S. H., nar. XX.X.XXXX, H. XX v G., zastúpený: Advokátska kancelária Fiľo & Partners,
s.r.o., Štúrova 11 v Bratislave, proti odporcovi: S. H., nar. XX.XX.XXXX, J. S. X, L., o zrušenie výživného
pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Vyživovacia povinnosť navrhovateľa k odporcovi určená rozsudkom Okresného súdu Malacky, pod č.k.
9P/316/2012-144 zo dňa 13.5.2015, právoplatným 2.6.2015, sa zrušuje ku dňu 1.10.2019.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným súdu 7.11.2019 domáhal voči odporcovi zrušenia

vyživovacej povinnosti. Dôvodil, že odporca, ako jeho syn, ukončil štúdium a zamestnal sa, teda je
schopný sám sa živiť.

2. Na pojednávaní dňa 7.7.2020 sa obe strany zhodli na zrušení vyživovacej povinnosti k 1.10.2019.

3. Podľa § 62 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

4. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

5. Po vykonanom dokazovaní mal súd nárok za preukázaný a v plnom rozsahu mu vyhovel.
Dohoda otca so synom vedúca k zrušeniu vyživovacej povinnosti neodporuje zákonu, pretože syn

ukončil štúdium a zamestnal sa od októbra 2019.

6. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa príslušných ustanovení C.m.p.

7. Konanie je oslobodené od platenia súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa ho obe strany vzdali, čo potvrdili svojim
podpisom do zápisnice z pojednávania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.