Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. august 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20Csp/73/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120238021
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:6120238021.3

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, právne zastúpeného JUDr. Oskarom Chnápkom, advokátom so
sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: B. X., I.. XX.XX.XXXX, Z. M. XX,
XXX XX J., T. M., o zaplatenie 128,44 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a a žalobca nemá

právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, podanou na Okresnom súde Banská Bystrica 07.02.2020, domáhal od
žalovaného zaplatenia sumy 128,44 eura s príslušenstvom (istina 27,57 eura, zmluvná pokuta 100,87
eura), a to titulom zmluvy o poskytovaní verejných služieb.

2. Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.06.2020, vzal žalobca žalobu v celom
rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť, pretože zo strany žalovaného došlo k úhrade dlžnej pohľadávky
spolu s príslušenstvom. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.7.2020, žalobca špecifikoval
jednotlivé úhrady žalovaného.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo prvé pojednávanie, a súhlas žalovaného nie je potrebný, súd
konanie s poukazom na § 145 CSP zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. O trovách súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca späťvzatie žaloby odôvodnil
tým, že zo strany žalovaného došlo k úhrade dlžnej pohľadávky spolu s príslušenstvom. Z predloženej
špecifikácie úhrad žalovaného však vyplýva, že žalovaný po podaní žaloby na Okresný súd Banská
Bystrica dňa 07.02.2020, uhradil čiastočným platbami iba sumu 25,- eur. Z uvedeného teda vyplýva, že
žalovaný procesne zavinil zastavenie konania v sume 25,- eur. Vo zvyšnej časti zobral žalobca žalobu
späť bez uvedenia dôvodu, a preto v tejto časti zavinil zastavenie konania žalobca. Žalobca teda zavinil
zastavenie konania v časti 103,44 eura zo sumy 128,44 eura, t.j. v časti 80,54% a žalovaný zavinil
zastavenie konania v časti 19,46%. Žalovaný bol teda úspešný v časti 80,54% a žalobca v časti. 19,46%.
Úspech žalovaného, ktorý prevyšuje úspech žalobcu je 61,08%. Nakoľko žalovaný si trovy konania
neuplatnil a zo spisu mu žiadne nevyplývajú, súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal
a žalobca ako neúspešná strana, nemá právo na náhradu trov konania.

8. Žalobcovi bude vrátený krátený súdny poplatok samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 7. 10. 2020. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.