Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315204279
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2315204279.3

Uznesenie

Okresný súd v Galante v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, Bratislava, IČO : 35 807 598, zast. Advocate s.r.o., advokátska spoločnosť so sídlom Pribinova
25, Bratislava, proti povinnému : S. G., J.. XX.X.XXXX, G. I. XXX, o vymoženie 1229,97 eura s prísl.,
zmenkového úroku 0,25% denne zo sumy 1229,97 eura od 6.3.2014 do zaplatenia a trov exekúcie,
za účasti súdneho exekútora JUDr. Ivana Nestora, so sídlom exekútorského úradu Haburská 49/A,

Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. náhradu trov
exekúcie vo výške 27,36 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Nestorovi náhradu trov exekúcie

vo výške 67,22 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený,prostredníctvomsvojhoprávnehozástupcupodanímspísanýmdozápisnicepredsúdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. dňa 11.1.2015, žiadal súdneho exekútora o vykonanie
exekúcie na základe exekučného titulu - rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu sp. zn. SR 01263/14
zo dňa 14.7.2014, zriadeného Slovenskou rozhodcovskou a.s. v Bratislave (ďalej len „rozhodcovský

rozsudok“). Súdny exekútor požiadal dňa 5.3.2015 Okresný súd Galanta o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie proti povinnému.
2. Súd uznesením č.k. 15Er/158/2015-13 zo dňa 17.3.2015 vylúčil súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého z vykonania exekúcie. predmetné uznesenia nadobudlo právoplatnosť dňa 30.4.2015.

3. Súd na návrh oprávneného poveril nového súdneho exekútora, JUDr. Ivana Nestora vykonaním

exekúcie poverením č. 15Er/158/2015 zo dňa 22.6.2015.

4. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

5. Dňa 23.12.2015 nadobudol účinnosť zákon č. 438/2015 Z.z., ktorým došlo k novelizácii Exekučného
poriadku, okrem iného doplnením ustanovení §39 ods.4, §57 ods. 1 písm. m) a tiež §243f, ktorý
predstavuje prechodné ustanovenia k úpravám účinným dňom vyhlásenia vyššie citovanej novely.
V zmysle citovaných ustanovení bola oprávnenému uložená povinnosť doplniť návrh na vykonanie
exekúcie podľa §39 ods. 4 EP do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona (teda vyššie citovanej novely)

v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti
tohtozákonavyžadujúpripodanínávrhunavykonanieexekúcienáležitostipodľa§39ods.4EP.citovaný§39 ods. 4 EP touto povinnosťou teda zaťažuje oprávneného v tých konaniach, ktoré sú vykonávané
na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou
osobou.

6. Podľa §36 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak osobitný zákon 4c)
neustanovuje inak, exekučné konanie nemožno prerušiť, nemožno odpustiť zmeškanie lehôt a po
skončení exekučného konania nemožno podať žalobu na obnovu exekučného konania.

7. Podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, v návrhu na vykonanie
exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou
osobou oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu4da) s povinným.
Skutočnosti podľa prvej vety je povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým
radom indosamentov. K návrhu na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti
osvedčujú.

8. Podľa §57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

9. Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, v exekučných konaniach,

ktoré sa začali pred účinnosťou tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri
podaní návrhu na vykonanie exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh
na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

10. Podľa § 243f ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúcie podľa odseku

1 sa odo dňa účinnosti tohto zákona odkladajú.

11. Podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak oprávnený návrh na
vykonanie exekúcie nedoplní v lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.

12. Súd exekúciu zastavil v zmysle § 243f ods. 5 EP v znení účinnom do 31.3.2017, nakoľko oprávnený
nedoplnil návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku v lehote podľa § 243f
ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 do 22.1.2016.

1. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa

tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

2. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, trovami exekúcie sú odmena

exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

3. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

5. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté

po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

6. Podľa § 21a cit. Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté po
1.5.2008, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.7. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor (JUDr. Rudolf Krutý, PhD.) si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady
hotových výdavkov nasledovne:

A. odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice (§ 21a Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- odmena 16,60 Eur
- 20% DPH 3,32 Eur
Spolu: 19,92 Eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné6,20 Eur
- 20% DPH 1,24 Eur
Spolu: 7,44 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora : 27,36 Eur.

8. Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor, JUDr.
Rudolf Krutý, PhD. si odmenu a vyúčtované hotové výdavky v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie
vyčíslil správne, a preto sa s predloženou špecifikáciou stotožnil. Vzhľadom na to, že od 1.1.2012 má

súdny exekútor v zmysle § 196 Exekučného poriadku nárok aj na DPH z náhrad, súd priznal súdnemu
exekútorovi aj DPH k týmto hotovým výdavkom.

9. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. odmenu v
zmysle § 21a vyhlášky v sume 16,60 Eur, náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky -

a to poštovné vo výške 6,20 Eur, 20% DPH k odmene a hotovým výdavkom vo výške spolu 4,56 Eur,
celkovo trovy exekúcie vo výške 27,36 Eur. Na úhradu trov exekúcie v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku zaviazal súd oprávneného, nakoľko exekúcia bola zastavená jeho zavinením, (nedoplnením
návrhu na vykonanie exekúcie § 39 ods. 4 Exekučného poriadku, a teda zavinil zastavenie exekúcie
podľa §243f ods. 5 Exekučného poriadku).

10. Súdny exekútor (JUDr. Ivan Nestor) si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady
hotových výdavkov nasledovne:
A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon, najmenej 33,19 Eur
(§ 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

minimálna odmena za úkony exekučnej činnosti 33,19 eura
20% DPH 6,64 eura
Spolu: 39,83 eura

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

Hotové výdavky27,39 eura

11. SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora: 67,22 eura.

12. Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie dospel k záveru, že súdny exekútor, JUDr. Ivan Nestor
si odmenu ako aj hotové výdavky v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto
sa s predloženou špecifikáciou plne stotožnil. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi
odmenu vo výške 67,22 Eur.

13. Keďže súd zastavil predmetnú exekúciu, bol povinný v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku
rozhodnúť o tom, kto má nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Na náhradu trov exekúcie
súdnemu exekútorovi súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného, nakoľkonedoplnilnávrhnavykonanieexekúciepodľa§39ods.4Exekučnéhoporiadku,atedazavinilzastavenie
exekúcie podľa §243f ods. 5 Exekučného poriadku.
I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. náhradu trov
exekúcie vo výške 27,36 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Nestorovi náhradu trov exekúcie
vo výške 67,22 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.