Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. máj 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/812/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515216888
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daša Štefániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1515216888.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Tatra - Leasing, s.r.o., so sídlom: Černyševského 50,
851 01 Bratislava, IČO: 31 326 552, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Margita Lonská, s.r.o.,
so sídlom: Kalinčiakova 25, 831 04 Bratislava, IČO: 36 862 282, proti žalovaným: 1/ D. B., nar.: XX.
XX. XXXX, trvale bytom: J. XXXX/X, XXX XX Y., zastúpený: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária,
s.r.o., Hôavná 31, Trnava, IČO: 36 865 281 a 2/ D. P., nar.: XX. XX. XXXX, trvale bytom: D. ul. XXX/XX,

XXX XX J. na A., o zaplatenie 1944,60 eur s príslušenstvom a odmenou 6,78 eur zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd voči žalovanému v 1. rade konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd dňa 08.12.2015 vydal zmenkový platobný rozkaz č.k. 3CbZm/812/2015-18, ktorým uložil

žalovaným v 1. a 2., aby do 3 dní odo dňa doručenia zmenkového platobného rozkazu zaplatili žalobcovi
spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 1944,60 eur so 6 %-ným ročným úrokom od 11.02.2015 do
zaplatenia, zmenkovú odmenu 6,48 eur a náhradu trov konania.

2. Voči žalovanému v 1. rade súd uznesením č.k. 3CbZm/812/2015-28 zo dňa 01.02.2016 zmenkový
platobný rozkaz zrušil. Žalovaný v 2. rade podal proti zmenkovému platobnému rozkazu námietky.

3. Dňa 30.01.2020 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby voči žalovanému v 1. rade z dôvodu, že
účastníci uzavreli mimosúdnu dohodu. Zároveň žalobca uviedol, že žiadna zo strán si nenárokuje
náhradu trov konania a predložil Dohodu o uznaní a splácaní dlhu č. LSD/20/00001 zo dňa 02.01.2020.
Žalovaný v 1. rade dňa 02.03.20120 vyjadril so späťvzatím žaloby súhlas.

4. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť, súd voči žalovanému v 1. rade konanie podľa § 145 ods. 2 CSP
zastavil.

5. V rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, rozhodne súd aj bez návrhu o nároku na náhradu trov konania
(§ 262 ods. 1 CSP). Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane. V danom prípade k späťvzatiu žaloby, v dôsledku ktorej súd zrušil

zmenkový platobný rozkaz a zastavil konanie, došlo pre uzavretie mimosúdnej dohody, preto má súd
za to, že žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania, pričom súd konštatuje, že strany tiež vyjadrili
súhlas s tým, že si nárok na náhradu trov konania neuplatňujú.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Bratislava V, písomne v dvoch vyhoveniach (§ 357 písm. b) CSP). Odvolanie môže
podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).