Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. júl 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720200629
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720200629.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: U. O., A.. XX.XX.XXXX, P. XX, XXX XX P., proti žalovanému:
H. Ď., A.. XX.XX.XXXX, W. Č.. XX, XXX XX W., zast. JUDr. Ľubomír Hlbočan, advokát, Vajnorská 20,
831 03 Bratislava, v konaní nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 11.02.2020 domáhal nahradenia vôle žalovaného ku kúpnej
zmluve.

2. Dňa 13.07.2020 bolo súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že berie žalobu v celom

rozsahu späť a žiada konanie zastaviť, a to na základe dohody o urovnaní, ktorú uzavrel so žalovaným
dňa 10.07.2020. Dňa 15.07.2020 bolo súdu doručené aj podanie žalovaného, v ktorom uviedol, že
vzhľadom na dosiahnutie dohody o urovnaní so žalobcom súhlasí so späťvzatím žaloby, navrhuje
konanie zastaviť a žiadnej zo strán nepriznať nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, žalovaný so
späťvzatím súhlasil a medzi žalobcom a žalovaným došlo k dohode o urovnaní, súd konanie zastavil
podľa citovaných zákonných ustanovení.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Nárok na náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal, nakoľko s ohľadom na dôvod
späťvzatia žaloby, ktorým je uzavretie mimosúdnej dohody, nie sú dané podmienky pre posudzovanie
procesného zavinenia na zastavení konania a žiadna zo strán nemala čo sa týka svojej žaloby v konaní

úspech.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. a II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).