Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/47/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010380
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010380.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 09.07.2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený T. U., nar. XX.XX.XXXX v C., N. republika,
trvale bytom N. republika, D.,
N. č. XXX, adresa na doručovanie
písomností: N. republika, D.,
U. č. XXX,
je v i n n ý , ž e
dňa 09.06.2017 v čase okolo 14.10 h v obci Kamenín na štvorramennej križovatke ciest I/76 a III/51011
ako vodič motorového vozidla zn. Citroen Jumper EČV:XAVXXXX, jazdiaci po ceste III/51011, napriek
označeniu križovatky dopravnou značkou „Daj prednosť v jazde“, porušil povinnosť, vyplývajúcu mu z
ustanovenia § 20 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, keďže nedal prednosť v jazde vozidlu prichádzajúcemu po
hlavnej ceste z pravej strany, v dôsledku čoho došlo k dopravnej nehode - zrážke s vozidlom zn. Iveco
EČV: NZ-XXXET, ktoré riadil vodič - poškodený Bc. T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. č. XXX, jazdiaci po
hlavnej ceste I/76 smerom od obce Q., pri ktorej dopravnej nehode poškodený Bc. T. Q. utrpel zranenia -
zlomeninu VIII. až X. rebra vľavo bez posunu kostných úlomkov s práceneschopnosťou a dobou liečenia
v trvaní 32 kalendárnych dní - od 09.06.2017 do 10.07.2017
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá v cestnej premávke na dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba Sociálna poisťovňa Bratislava,
Ul. 29. Augusta 8 a 10, IČO: 30807484 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.