Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Pu/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620201848
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620201848.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestnenej N. V., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom T. N.
XX, XXX XX N. Y., hospitalizovaná v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice
s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v
zdravotníckom zariadení

r o z h o d o l :

Prevzatie N. V., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením - Liptovskou nemocnicou s poliklinikou

MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, je prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Faxovým podaním zo dňa 22. 6. 2020 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou
MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 22. 6. 2020 bola prevzatá
na uzavretú časť psychiatrického oddelenia N. V., nar. XX. X. XXXX, a to bez svojho informovaného
súhlasu.

2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas
pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,
ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje
okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od
obmedzenia osobnej slobody umiestneného.

5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúceho lekára - MUDr. H. T. a so zdravotnou dokumentáciou
pacientky dňa 23. 6. 2020 súd zistil, že N. V. bola na uzavretú časť psychiatrického oddelenia
Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš privezená službou rýchlej
zdravotnej pomoci, ktorú zavolala matka z dôvodu zhoršenia psychického stavu a pre jej agresívne
správanie voči rodičom. Pri príjme do nemocnice bola pacientke stanovená diagnóza akútna psychotická

porucha, nebezpečná voči sebe samej a okoliu. Pri príjme bola pacientka pre nespoluprácu s
lekármi nevyšetriteľná. Pre nekomunikáciu s lekármi nebolo možné zistiť, či je orientovaná v čase
a priestore. Pacientka bola nekritická k svojmu zdravotnému stavu, avšak agresívna nebola. Tento
jej zdravotný stav si vyžiadal jej umiestnenie do sieťovej postele, spolu s fixáciou tela. Pacientka je
liečená medikamentózne. Aktuálny zdravotný stav pacientky je bez zmeny. Naďalej nespolupracuje,
je nekomunikatívna, avšak stravu prijíma. Pacientka sa ambulantnou formou psychiatricky lieči v

Liptovskom Mikuláši, ide u nej o v poradí druhú hospitalizáciu v nemocnici. Predpokladaná doba
hospitalizácie pacientky závisí od jej zdravotného stavu, odhadom tri až štyri týždne.6. Vzhľadom na stanovenú diagnózu pacientky a celkový jej zdravotný stav zistený výsluchom
ošetrujúceho lekára, ako aj z obsahu zdravotnej dokumentácie pacientky, súd dňa 23. 6. 2020 podľa §

260 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku pacientku v nemocnici len vzhliadol. Jej vzhliadnutím bolo
zistené, že v čase návštevy súdu sa pacientka nachádzala v sieťovej posteli a spala, z bezpečnostných
a zdravotných dôvodov bola fixovaná, pričom podľa vyjadrenia ošetrujúceho lekára vzhľadom na jej
súčasný nepriaznivý zdravotný stav nebol odporučený jej výsluch. Z tohto dôvodu súd upustil od
komplexného výsluchu pacientky a vykonal len jej osobné vzhliadnutie.

7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie N. V. na uzavretú časť psychiatrického
oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.
Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacientky. Súd
mal preukázané, že pacientka bola prevzatá v dôsledku jej nepriaznivého zdravotného stavu - akútnej
psychotickej poruchy, nebezpečná najmä voči sebe samej a okoliu, preto jej hospitalizácia na uzavretej

časti psychiatrického oddelenia bola nevyhnutná a potrebná. Na základe uvedeného a v súlade s § 262
ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP)

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.