Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Korbašová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19P/70/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720201442
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720201442.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: E. E., nar. XX.XX.XXXX, Q. E., nar.
XX.XX.XXXX a F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovatelia, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, deti rodičov:
matka E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom u pani F., Š. XX, F. a otec L. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/
XX,E.,okresF.,t.č.vÚstavenavýkontrestuodňatiaslobodyB.B.-A.,Q.XX,B.B.,práv.zast.JUDr.Ing.

Martinou Kiseľovou, advokátkou so sídlom Pavla Mudroňa 26, Martin, za účasti Okresnej prokuratúry
Martin, o návrhu navrhovateľa v rade 1./ P. E., nar. XX.XX.XXXX a v rade 2./ L. E., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom Q. XXX/XX, E., okres F. na NO - zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Opravné uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 19P/70/2020-57 zo dňa 02.07.2020 sa v záhlaví dopĺňa
a opravuje tak, že záhlavie opravného uznesenia je správne:

„Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: E. E., nar. XX.XX.XXXX, Q. E., nar.
XX.XX.XXXX a F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovatelia, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, deti rodičov:
matka E. E.Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom u pani F., Š. XX, F. a otec L. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.
XXX/XX, E., okres F., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody B. B. - A., Q. XX, B. B., práv. zast.

JUDr. Ing. Martinou Kiseľovou, advokátkou so sídlom Pavla Mudroňa 26, Martin, za účasti Okresnej
prokuratúry Martin, o návrhu navrhovateľa v rade 1./ P. E., nar. XX.XX.XXXX a v rade 2./ L. E., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom Q. XXX/XX, E., okres F. na NO - zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti,
takto“

Ostatné časti opravného uznesenia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom zo dňa 22.06.2020 súd zveril maloleté deti E. - E., Q. a F. do spoločnej náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľov v rade 1 a 2, matku zaviazal prispievať na výživu maloletých detí výživným
na každé z maloletých detí vo výške 40 eur mesačne od právoplatnosti rozsudku k rukám Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Martin, otca zaviazal prispievať na výživu maloletých detí výživným vo výške
30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona mesačne od právoplatnosti rozsudku k rukám Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

Martin a účastníkom nepriznal nárok na náhradu trov konania.

2. Opravným uznesením č. k. 19P/70/2020-57 zo dňa 02.07.2020 súd opravil dátum narodenia
maloletého Q. E. vo prvom výroku rozsudku.

3. V písomnom vyhotovení opravného uznesenia, v záhlaví uznesenia sú opomenul uviesť zastúpenie

maloletých detí kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Martin, uviedol nesprávne priezvisko matky, a to F., hoci matka má priezviskoE., opomenul uviesť právnu zástupkyňu otca maloletých detí JUDr. Ing. Martinu Kiseľovú a Okresnú
prokuratúru Martin.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh

na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

6. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

8. Zo spisu, najmä z rozsudku, je preukázané, že maloleté deti sú zastúpené v konaní kolíznym

opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin,
priezvisko matky maloletých detí je E., otec maloletých detí je v konaní zastúpený právnou zástupkyňou
JUDr. Ing. Martinou Kiseľovou, advokátkou so sídlom Pavla Mudroňa 26, Martin a do konania dňa
17.06.2020vstúpilaOkresnáprokuratúraMartin.Jetedazrejmé,žepripísomnomvyhotoveníopravného
uznesenia došlo k inej zrejmej nesprávnosti pri písaní záhlavia opravného uznesenia.

9. Na základe vyššie uvedeného a v zmysle citovaného ustanovenia CSP súd vydal toto opravné
uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.