Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/22/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620203124
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620203124.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Miroslav J u r i č k o , v právnej veci mal. dieťaťa: V.
C., Z.. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad,
bytom u matky, dieťa rodičov matka: P. G., Z.. XX.XX.XXXX, B. E., P. C. X a otec: V. C., Z.. XX.XX.XXXX,
B. P. C. X, E.Č., v konaní o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu , takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
Zveruje sa mal. V. C., Z.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je o p r á v n e n á a
p o v i n n á maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach a otec sa zaväzuje
prispievať na výživu mal. V. výživným vo výške 80,- Eur mesačne počnúc od vyhlásenia tohto rozsudku,
ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred.
Otec j e o p r á v n e n ý stýkať sa s mal. V. C. každú stredu v čase od 15,00 hod. do 17,00
hod. a každú nedeľu v čase od 15,00 hod. do 17,00 hod. za prítomnosti matky.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.