Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. august 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620203124
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620203124.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Miroslav J u r i č k o , v právnej veci mal. dieťaťa: V.
C., Z.. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad,
bytom u matky, dieťa rodičov matka: P. G., Z.. XX.XX.XXXX, B. E., P. C. X a otec: V. C., Z.. XX.XX.XXXX,
B. P. C. X, E.Č., v konaní o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu , takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Zveruje sa mal. V. C., Z.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je o p r á v n e n á a
p o v i n n á maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach a otec sa zaväzuje
prispievať na výživu mal. V. výživným vo výške 80,- Eur mesačne počnúc od vyhlásenia tohto rozsudku,
ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred.

Otec j e o p r á v n e n ý stýkať sa s mal. V. C. každú stredu v čase od 15,00 hod. do 17,00
hod. a každú nedeľu v čase od 15,00 hod. do 17,00 hod. za prítomnosti matky.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých

účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie

výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.