Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420201226
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420201226.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci rozvodu manželstva manželov:

A. D., nar. XX.X.XXXX, bytom I., Z. G. XXX/XX, t.č. I., K. XX/XXA, v konaní zastúpená: A.. Y. J.,
advokát, so sídlom: E. Y., J. XX a W. D., nar. XX.X.XXXX, bytom I., Z. G. XXX/XX, v konaní zastúpený:
O.. P. B., advokátka, so sídlom: W. kancelária, C. I. XX, E. Y., o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinnostíkmaloletémudieťaťunačasporozvode:S.D.,nar.X.XX.XXXX,vkonanízastúpenékolíznym
opatrovníkom V. práce, sociálnych vecí a rodiny E. Y., takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. D., rod. I., nar. XX.X.XXXX a W. D., nar. XX.X.XXXX, uzatvorené dňa XX.X.XXXX
v I., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu U., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod

poradovým číslom X., r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: S. D., nar. X.XX.XXXX z
v e r u j e na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matke od právoplatnosti rozsudku a
otec je p o v i n n ý prispievať na jeho výživu vo výške XXX,- eur mesačne od právoplatnosti výroku
o rozvode manželstva, vždy do XX-teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk matky.

U.. Y. maloleté dieťa a spravovať jeho majetok b u d ú obaja rodičia.

IV. S. tohto rozsudku je dohoda rodičov, v zmysle ktorej je otec o p r á v n e n ý
stýkať sa s maloletým dieťaťom: S. D., nar. X.XX.XXXX, každý párny týždeň v roku, v čase od piatka od
XX:XX hod. do nedele do XX:XX hod. a každý týždeň v roku, v stredu od XX:XX hod. do XX:XX hod.,
bez prítomnosti matky.

V. F. je o p r á v n e n ý maloleté dieťa v určený čas prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení

styku v určenom čase je p o v i n n ý maloleté dieťa matke v mieste bydliska odovzdať.

VI. A. je p o v i n n á maloleté dieťa na tento styk pripraviť a v určený čas v mieste jej bydliska ho
otcovi odovzdať.

K.. Y. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z. § 221 T. sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a)

je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.