Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová
Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/84/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319201879
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319201879.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III, v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, , v právnej veci
starostlivosti súdu o maloletého: F. V., O.. XX.XX.XXXX, V. D. X, N. T., dieťa rodičov: matka - O.Á. V.,
O.. XX.XX.XXXX, V. D. X, N. T., zastúpená U.. P. T., R. F. F. O.U. F. X, Z. a otec - C. V. - O., za Ú. D.B.
D. X. V., O.. XX.XX.XXXX, bytom D. X, N. T., o návrhu na schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje právny úkon opatrovníka X. V., O.. X.X.XXXX, V. D. X, N. T., vykonaný v mene maloletého
F. V., O.. X.XX.XXXX uzatvorením a podpísaním Dohody o zrušení a vyporiadaní podielového
spoluvlastníctva a Dohody o zrušení vecného bremena zo dňa 21.1.2020 a 30.1.2020, predmetom ktorej
je:
- zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva všetkých spoluvlastníkov k nehnuteľnostiam
evidovaných katastrálnym odborom Okresného úradu F. na LV č. XXX pre D. F., obec: M., katastrálne
územie - M., a to k pozemku parcela registra „N.“ parc. č. 504/2, druh pozemku: zastavané plochy a
nádvoria o výmere 513 m2, k pozemku parcela registra „N.“ parc. č. 504/10, druh pozemku: záhrada o
výmere 287 m2 a k rodinnému domu so súpisným číslom 405, nachádzajúceho sa na pozemku parcela
registra „N.“ parc. č. 504/2.
- zrušenie vecného bremena viaznuceho na nehnuteľnostiach evidovaných katastrálnym odborom
Okresného úradu F. na LV č. XXX pre Okres F., obec: M., katastrálne územie -M., a to k pozemku
parcela registra „N. parc. č. 504/2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o výmere 513 m2, k
pozemku parcela registra „N.“ parc. č. 504/10, druh pozemku: záhrada o výmere 287 m2 a k rodinnému
domu so súpisným číslom 405, nachádzajúceho sa na pozemku parcela registra „N.“ parc. č. 504/2,
špecifikovaného v časti N. listu vlastníctva č. 252 ako: „Vecné bremeno a právo doživotného užívania
a bývania v prospech U. V. E. Š., O.. XX.X.XXXX.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 29.03.2019, upraveného a doplneného podaním
doručeným súdu dňa 03.03.2020 sa matka maloletého F. domáhala schválenia právneho úkonu, ktorý
za maloletého F. vykonal ustanovený opatrovník uzatvorením a podpísaním Dohody o zrušení a
vyporiadaní podielového spoluvlastníctva a Dohody o zrušení vecného bremena, predmetom ktorej
je zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva všetkých spoluvlastníkov k nehnuteľnostiam
evidovaných katastrálnym odborom Okresného úradu F. na LV č. XXX pre Okres F., D.: M., M. Ú. -
M., vyšpecifikovaných vo výroku tohto rozsudku a taktiež i zrušenie vecného bremena viaznuceho na
predmetných nehnuteľnostiach. Svoj návrh odôvodnila tým, že predmetný právny úkon sledujú záujem
maloletého, nakoľko tento je spoluvlastníkom predmetnej nehnuteľnosti len v podiele 1/8 a vyporiadanímtohto podielového spoluvlastníctva získa finančné prostriedky, zodpovedajúce trhovej hodnote jeho
podielu.
2. Ustanovený opatrovník maloletého žiadal súd, aby schválil právny úkon, ktorý vykonal v mene
maloletého uzatvorením a podpísaním predmetnej dohody, nakoľko tento sleduje záujem maloletého.
3. Kolízny opatrovník doporučil súdu predmetný právny úkon v celom rozsahu schváliť, nakoľko sa
neprieči záujmom maloletého dieťaťa.
4. Súd sa oboznámil s návrhom matky doručený súdu dňa 29.03.2019 a pripojenými listinnými dôkazmi,
návrhom doručeným súdu dňa 02.10.2019 a pripojenými listinnými dôkazmi, uznesením tunajšieho
súdu zo dňa 08.11.2019, č. k. 38P/84/2019 - 51 a s dohodou o zrušení a vyporiadaní podielového
spoluvlastníctva a dohodou o zrušení vecného bremena. Súd ďalej vykonal dokazovanie výsluchom
účastníkov konania a zistil tento skutkový stav vo veci:
5. Predmetom dohody o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva a dohody o zrušení
vecného bremena je zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva všetkých spoluvlastníkov k
nehnuteľnostiam evidovaných katastrálnym odborom Okresného úradu F. na LV č. XXX pre D. F., D.:
M., katastrálne územie - M., vyšpecifikovaných vo výroku tohto uznesenia a taktiež i zrušenie vecného
bremena viaznuceho na predmetných nehnuteľnostiach tak, ako je to vyšpecifikované vo výrokovej časti
tohto rozsudku.
6. Podľa § 119 Civilného mimosporového poriadku právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za
maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.
7. S poukazom na vyššie zistený skutkový stav, že predmetný právny úkon je v záujme maloletého
dieťaťa a s poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. civilného mimosporového
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon
neustanovuje inak.
dňa 09. júla 2020
Poučenie:
Protitomutorozsudkuniejemožnépodaťodvolanie,nakoľkosaúčastnícitohtoprávavzdalidozápisnice
súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.