Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Csp/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200787
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820200787.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v spore žalobcu: Allianz - Slovenská

poisťovňa a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: Z. I.,
narodený XX.X.XXXX, trvale bytom O., G. sv. R. XXX/XX, o zaplatenie 567,92 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 567,92 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou dňa 21.2.2020 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 567,92 eur a
nahradiťmutrovykonania.Vžalobeuviedol,žesožalovanýmakopoistníkomuzatvoril:1/dňa19.7.2017
poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX o životnom postení typu Môj život so začiatkom poistenia dňa

20.7.2017, na základe ktorej bol žalovaný povinný platiť poistné vo výške 77 eur v mesačných poistných
obdobiach so splatnosťou k 20. dňu každého mesiaca platnosti zmluvy. Žalovaný mal zaplatené poistné
do 19.8.2017, poistné za ďalšie poistné obdobie počnúc odo dňa 20.8.2017 nezaplatil, a to i napriek
výzve na zaplatenie doručenej mu dňa 6.12.2017. Poistná zmluva zanikla jeden mesiac po doručení
kvalifikovanej výzvy na zaplatenie, t.j. dňa 8.1.2018 (§ 122 ods. 3 OZ). Žalobca si uplatňuje dlžné poistné
za obdobie od 20.8.2017 do 8.1.2018 vo výške 357,68 eur podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka,
2/ dňa 19.2.2018 poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX o životnom postení typu Môj život so začiatkom

poistenia dňa 20.2.2018, na základe ktorej bol žalovaný povinný platiť poistné vo výške 68,60 eur v
mesačných poistných obdobiach so splatnosťou k 20. dňu každého mesiaca platnosti zmluvy. Žalovaný
neuhradil poistné ani za prvé poistné obdobie od 20.2.2018 do 19.3.2018 v sume 68,60 eur, splatné
dňa 20.2.2018. Poistná zmluva zanikla v zmysle § 801 ods. 1 OZ uplynutím trojmesačnej doby od
jej splatnosti, t.j. dňa 21.5.2018 (§ 122 ods. 3 OZ). Žalobca si uplatňuje dlžné poistné za obdobie od
20.2.2018 do 21.5.2018 vo výške 210,24 eur podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka.

2. Vo veci bol vydaný tunajším súdom dňa 6.3.2020 platobný rozkaz pod č. k. 4Csp/10/2020-25, ktorý
bol zrušený uznesením tunajšieho súdu č.k. 4Csp/10/2020-61 dňa 1.7.2020 podľa § 266 ods. 3 CSP.

3. Žaloba s prílohami a s príslušným poučením strany - spotrebiteľa bola žalovanému doručená
postupom podľa § 116 ods. 2,3 CSP. Žalovaný mal predvolanie doručené na adresu evidovanú v
registri obyvateľov SR. Žalovaný sa na pojednávanie nedostavil, svoju neprítomnosť neospravedlnil
a nepožiadal o odročenie pojednávania, súd preto rozhodol, že pojednávanie sa bude konať v jeho

neprítomnosti. Žalobca ospravedlnil svoju neprítomnosť na pojednávaní a navrhol, aby súd pojednával
bez jeho prítomnosti.

4. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.5. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinami - 1/ listom žalobcu zo dňa 23.1.2018, výpisu dát z poistnej
zmluvy č. 0304949688, doručenkou, výzvou zo dňa 16.11.2017, poistnou zmluvou č. 0304949688 zo

dňa 19.7.2017, poistkou k poistnej zmluve č. 0304949688, 2/ listom žalobcu zo dňa 12.6.2018, poistnou
zmluvou č. 0305133035, zo dňa 19.7.2017, poistkou k poistnej zmluve č. 0305133035, na základe čoho
zistil tento skutkový stav:

6. 1/ Žalobca a žalovaný uzatvorili dňa 19.7.2017 poistnú zmluvu č. 0304949688 o životnom postení

typu Môj život so začiatkom poistenia dňa 20.7.2017, v zmysle ktorej bol žalovaný povinný platiť poistné
vo výške 77 eur v mesačných poistných obdobiach so splatnosťou k 20. dňu každého mesiaca platnosti
zmluvy, o čom svedčí predložená písomná poistná zmluva i Poistka k nej so začiatkom poistenia dňa
20.7.2017. Poistná zmluva bola uzavretá na dobu určitú na 35 rokov. Podľa výpisu dát z tejto poistnej
zmluvy (č. 0304949688) bolo poistné zaplatené do 19.8.2017. Výzvou zo dňa 16.11.2017 žalobca
vyzval žalovaného na zaplatenie neuhradeného dohodnutého poistného vo výške 231 eur. Súčasne

mu oznámil, že ak dlžné poistné nezaplatí do 1 mesiaca, postenie zanikne v zmysle § 801 ods. 2
Občianskeho zákonníka. Výzva bola doručená žalovanému dňa 6.12.2017, o čom svedčí doručenka.
Listom zo dňa 23.1.2018 žalobca oznámil žalovanému zánik predmetnej poistnej zmluvy dňa 8.1.2018
v zmysle § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Súčasne ho vyzval na zaplatenie poistného do zániku
poistenia vo výške 357,68 eur do 21 dní od doručenia oznámenia.

7. 2/ Žalobca a žalovaný uzatvorili dňa 19.2.2018 poistnú zmluvu č. 0305133035 o životnom postení
typu Môj život so začiatkom poistenia dňa 20.2.2018, v zmysle ktorej bol žalovaný povinný platiť poistné
vo výške 68,60 eur v mesačných poistných obdobiach so splatnosťou k 20. dňu každého mesiaca
platnostizmluvy,očomsvedčípredloženápísomnápoistnázmluvaiPoistkaknejsozačiatkompoistenia

dňa 20.2.2018. Poistná zmluva bola uzavretá na dobu určitú na 40 rokov. Listom zo dňa 12.6.2018
žalobca oznámil žalovanému zánik predmetnej poistnej zmluvy dňa 21.5.2018 v zmysle § 801 ods.
1 Občianskeho zákonníka. Súčasne ho vyzval na zaplatenie poistného do zániku poistenia vo výške
210,24 eur do 21 dní od doručenia oznámenia.

8. Podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné
obdobienebolozaplatenédojednéhomesiacaododňadoručeniavýzvypoisťovateľanajehozaplatenie,
ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistné zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

9. Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

10. Podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné
obdobie alebo jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.

11. Po zhodnotení výsledkov dokazovania súd dospel k záveru, že žaloba žalobcu je v celom rozsahu
dôvodná. Vo veci bolo preukázané, že 1/ strany uzatvorili dňa 19.7.2017 poistnú zmluvu č. 0304949688
o životnom postení typu Môj život so začiatkom poistenia dňa 20.7.2017. Žalovaný zaplatil poistné len
do 19.8.2017, o čom svedčí výpis dát z tejto poistnej zmluvy. Žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie
dlžného poistného za obdobie od 20.8.2017 výzvou zo dňa 16.11.2017 doručenou žalovanému dňa

6.12.2017. Žalovaný na výzvu s upozornením podľa § 801 ods. 2 druhá veta Občianskeho zákonníka
nereagoval žiadnou úhradou. Poistenie z tejto zmluvy zaniklo jeden mesiac po doručení výzvy na
zaplatenie, t.j. dňa 8.1.2018 (s použitím § 122 ods. 3 Občianskeho zákonníka. Žalobca má nárok na
poistné za dobu do zániku poistenia v zmysle § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka, t.j. za obdobie
od 20.8.2017 do 8.1.2018 vo výške 357,68 eur; že 2/ strany uzatvorili dňa 19.2.2018 poistnú zmluvu

č. 0305133035 o životnom postení typu Môj život so začiatkom poistenia dňa 20.2.2018. Žalovaný v
prípade tejto zmluvy neuhradil poistné ani za prvé poistné obdobie od 20.2.2018 do 19.3.2018 v sume
68,60 eur, splatné dňa 20.2.2018. Poistenie v tomto prípade zaniklo v zmysle § 801 ods. 1 OZ uplynutím
trojmesačnej doby od jeho splatnosti, t.j. dňom 21.5.2018 (s použitím § 122 ods. 3 OZ). Žalobca má
nárok na poistné za dobu do zániku poistenia v zmysle § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka, t.j. za

obdobie od 20.2.2018 do 21.5.2018 vo výške 210,24 eur.12. Keďže žalovaný svoj dlh nesplnil, súd ho zaviazal na zaplatenie žalovanej sumy, ktorá je súčtom
súm 357,68 eur a 210,24 eur. Súd dodáva, že žalovaný bol v spore nečinný, skutkové okolnosti tvrdené
žalobcom nijako nerozporoval.

13. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP a vzhľadom na plný
úspech žalobcu vo veci mu priznal v zmysle § 255 ods. 1 CSP náhradu trov konania v plnom rozsahu. O
výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.