Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/22/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010291
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010291.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 31.08.2020 v trestnej veci obžalovaného N. R. pre prečin sprenevery podľa § 213 ods.
1 Trestného zákona takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný, N. R., O.. XX.XX.XXXX X. G., Z. V. G., P. V. G., R.. M. Č.. X, na slobode,
j e v i n n ý , ž e
dňa 19.09.2017 na presne nezistenom mieste, prevzal od poškodenej L. V. mobilný telefón zn. Apple
iPhone 7, 32GB Black s IMEI: 356554083897716, ktorý mu bol zverený do užívania na základe ústnej
dohody na účely výkonu podnikateľskej činnosti, pričom tento mobilný telefón aj napriek viacerým
výzvam od mesiaca október 2017 na jeho vrátenie odmietol vrátiť a následne ho bez súhlasu poškodenej
predal neznámej osoby, čím poškodenej L. V., O.. XX.XX.XXXX, V. F., K. XXXX/XX, spôsobil škodu
podľa odborného vyjadrenia vo výške 500,- Eur,
t e d a
-prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
-prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 213 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 56 ods. 1,2 Tr. zák. na peňažný trest
vo výške 700,- (sedemsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr.zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol obžalovaným úmyselne zmarený
mu súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. zák. sa poškodená L. V., O.. XX.X.XXXX, V. F., K. XXXX/XX s nárokom na náhradu
škody odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátorka sa
vzdali podania opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od
oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.