Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Dzúriková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/16/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719202976
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2020:6719202976.3
Opravné uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Dzúrikovej a členov
senátu JUDr. Jána Auxta a JUDr. Anny Snopčokovej v právnej veci žalobkyne: I. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX Y., E. XXXX/XX, zastúpená splnomocneným advokátom JUDr. Marekom Lysinom, so
sídlom Advokátska kancelária 960 01 Zvolen, J. Kozačeka 5, proti žalovanému: POHOTOVOSŤ, spol
s r. o., so sídlom 811 09 Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, v konaní Okresného súdu Zvolen
č. k. 13C/21/2019, takto
r o z h o d o l :
I. Krajský súd o p r a v u j ezáhlavie a výrok I. rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici číslo
konania 14Co/16/2020, 14NcC/3/2020-105 zo dňa 26.05.2020 v časti označenia rozsudku okresného
súdu na správne znenie:
- záhlavie rozsudku krajského súdu správne znie:
„ ... proti rozsudku Okresného súdu Zvolen číslo konania 13C/21/2019-55 zo dňa 07.10.2019, ..“
- výrok I. rozsudku krajského súdu správne znie:
„Rozsudok Okresného súdu Zvolen číslo konania 13C/21/2019-55 zo dňa 07.10.2019 p o t v r d z u j e .“
II. Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok krajského súdu nedotknutý.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k. 14Co/16/2020, 14NcC/3/2020 -
105 zo dňa 26.05.2020 rozhodol o odvolaní žalovaného smerujúcom voči rozsudku Okresného súdu
Zvolen č. k. 13C/21/2019-55 zo dňa 07.10.2019.
2. Okresný súdu Zvolen zaslal odvolaciemu súdu podnet na vykonanie opravy v časti záhlavia a výroku
I. rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 14Co/16/2020, 14NcC/3/2020-105 zo dňa 26.05.2020
z dôvodu nesprávneho uvedenia spisovej značky rozsudku okresného súdu.
3. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
5. Opraviť rozhodnutie súdu postupom upraveným v ustanovení § 224 CSP je možné len v prípade,
ak ide celkom zjavne o zrejmú chybu v písaní alebo v počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako
zrejmé nesprávnosti obsiahnuté v rozhodnutí súdu, o oprave ktorého sa rozhoduje, pričom zrejmosť
takejto nesprávnosti pri vyhotovení rozhodnutia vyplýva najmä z obsahu spisu, prípadne aj z iných
zrejmých súvislostí vyplývajúcich zo spisového materiálu a priebehu konania. Spravidla ide o tzv.pisárske chyby, preklepy, bežné nepozornosti, ku ktorým môže dôjsť v dôsledku mechanickej činnosti
osoby vyhotovujúcej písomné znenie rozhodnutia.
6. Odvolací súd mal za nepochybné, že v písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Banskej
Bystrici č.k. 14Co/16/2020, 14NcC/3/2020-105 zo dňa 26.05.2020 došlo k zrejmej chybe v písaní a to
v záhlaví a výroku I. rozsudku odvolacieho súdu, konkrétne v časti označenia odvolaním napadnutého
rozsudku Okresného súdu Zvolen, kde odvolací súd nesprávne uviedol číslo konania tohto rozsudku
ako „13Csp/21/2019“, pričom správne ide o konanie „13C/21/2019“. Odvolací súd poznamenáva, že
nesprávne označenie odvolaním napadnutého rozsudku si opravil Okresný súd Zvolen opravným
uznesením č.k. 13C/21/2019-116 zo dňa 22.06.2020. V nadväznosti na túto opravu je potom nevyhnutná
oprava záhlavia a výroku I. aj rozsudku odvolacieho súdu, ktorý vo svojom rozhodnutí označil rozsudok
okresného súdu tak, ako bol pôvodne označený súdom prvej inštancie v jeho písomnom vyhotevení.
7. Skutočnosť, že ide o zrejmú chybu v písaní, jednoznačne vyplýva zo spisovej značky konania
Okresného súdu Zvolen, ktoré bolo v rámci odvolacieho konania predložené odvolaciemu súdu.
Toto pochybenie je vzhľadom na obsah spisu, ako aj opravné uznesenie Okresného súdu Zvolen
č.k. 13C/21/2019-116 zo dňa 22.06.2020 celkom zjavne možné považovať za zrejmú nesprávnosť
v písaní, ktorá vznikla pri vyhotovení písomného rozhodnutia, z čoho vyplýva povinnosť odstrániť
zistenýnedostatok,respektívenesprávnosťrozhodnutiaopravnýmuznesením.Pretoodvolacísúdpodľa
ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
8. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok nie je prípustný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.